Ухвала суду № 124516806, 14.01.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

14.01.2025 Справа № 914/2683/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Гудими Р.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Універсал банк", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 39 369 грн. 49 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , с. Сайків Стрийського району Львівської області

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

за участю представників:

від боржника: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

від АТ "Універсал банк": не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст.ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 05.11.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 25.11.2024 року.

Ухвалою суду від 25.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича; попереднє засідання суду призначено на 14.01.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.11.2024 за №74698.

20.12.2024 (в межах 30-ти денного строку) від АТ "Універсал Банк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_1 на суму 39 369 грн. 49 коп. (сформована в системі "Електронний суд" 19.12.2024), яку ухвалою суду від 30.12.2024 призначено до розгляду в попередньому засіданні на 14.01.2025.

06.01.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло повідомлення про розгляд заяви АТ «Універсал Банк» про визнання грошових вимог до боржника (сформоване в системі "Електронний суд" 05.01.2025), в якому зазначено, що вказані у заяві грошові вимоги АТ «Універсал Банк» підлягають визнанню в повному обсязі в розмірі 44 214,29 грн., з яких: 39 369,49 грн. - основний борг за тілом кредиту та 4 844,80 грн. - судовий збір.

В попереднє засідання 14.01.2025 представник заявника (АТ "Універсал банк") не з`явився, причин неявки не повідомив.

Керуючий реструктуризацією в попереднє засідання також не з`явився, у повідомленні про розгляд заяви АТ "Універсал банк" грошові вимоги кредитора визнав повністю.

Боржник (її представник) в попереднє засідання не з`явилась.

Розглянувши заяву АТ "Універсал Банк" з грошовими вимогами до боржника, в якій кредитор просить визнати грошові вимоги в розмірі 39 369,49 грн., дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

29.01.2023 року між AT «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (наявна в матеріалах заяви), згідно з пунктами 1, 2 якої боржник просила відкрити поточний рахунок у гривні на її ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, зазначену у мобільному застосунку. У разі виходу з пільгового періоду, що складає 62 календарних днів, на кредит буде нараховуватись процентна ставка 3,1% на місяць з першого дня користування кредитом.

Пунктами 2, 3 Анкети-Заяви, боржник підтвердила що погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають Договір про надання банківських послуг, з якими боржник ознайомлена та отримала їх примірник у мобільному додатку.

Пунктом 4 Анкети-Заяви, боржник засвідчила генерацію ключової пари удосконаленого електронного підпису з особистим ключем і відповідним йому відкритим ключем, що буде використовуватися нею для вчинення правочинів та платіжних операцій.

Пунктом 5 Анкети-заяви, боржник погодилась з тим, що невід`ємною частиною Анкети-заяви є Запевнення Клієнта до Договору про надання банківських послуг "Monobank", з підписанням якого в Мобільному додатку Договір набуває чинність.

Умовами Запевнення Клієнта передбачено, зокрема: (п. 1) Підписавши власним УЕП в Мобільному додатку це Запевнення Клієнта, що є невід`ємною частиною Анкети-заяви до Договору, Клієнт: підтвердив отримання примірника Договору в Мобільному додатку monobank; підтвердив своє ознайомлення та згоду з умовами Договору, згідно з яким буде здійснюватися відкриття та обслуговування його рахунків, розміщення ним вкладів, отримання споживчого кредиту тощо; підтвердив укладання ним Договору; зобов`язався виконувати умови Договору; підтвердив, що інформація передбачена ч. 2. ст. 12 Закону «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» йому надана шляхом її розміщення у Договорі та на офіційному сайті Банку; (п.3) Боржник беззастережно погодилась із тим, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, а також що про зміну доступного розміру дозволеного кредитного ліміту Банк повідомляє боржника шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток; (п. 10) Боржник надала право та доручила АТ «Універсал Банк» здійснювати договірне списання коштів з усіх її рахунків, відкритих у АТ «Універсал Банк», без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ «Універсал Банк», що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком; (п. 18) Боржник погодилась з встановленим в Договорі порядком внесення змін до Договору, в тому числі порядку зміни розміру процентної ставки або інших платежів за споживчим кредитом.

Як зазначено у заяві боржник отримала платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Monobank", однак умов договору не виконувала, у зв`язку з чим у неї станом на 25.11.2024 виникла заборгованість за тілом кредиту в розмірі 39 369,49 грн.

До заяви додано підписані ОСОБА_1 заяви Клієнта №20.30.0008514772 від 31.12.2024, №20.30.0010439591 від 08.06.2024 щодо надання кредиту "Розстрочка на карту", з Паспортами споживчого кредиту "Розстрочка на картку" та Таблицями обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, а також Виписку "Monobank"/АТ "Універсал Банк" про рух коштів по картці ОСОБА_1 від 19.12.2024, в якій відображено що кредитний ліміт станом на 25.11.2024 становить 20 000,00 грн., заборгованість станом на 25.11.2024 становить 39 369,49 грн.

Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 29.01.2023, укладеним між АТ "Універсал банк" та ОСОБА_1 станом на 25.11.2024, заборгованість боржника перед банком за наданим кредитом (тілом кредиту) становить 39 369,49 грн.

Слід звернути увагу, що в заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник вказував на наявність заборгованості, що виникла перед АТ "Універсал Банк" в розмірі 26 341,89 грн.

Докази погашення боржником заборгованості, яку кредитор просить визнати у розмірі 39 369,49 грн., в матеріалах справи відсутні, заявлені вимоги керуючим реструктуризацією визнаються та боржником не спростовані.

Відповідно до ст.526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

З огляду на наведене, суд вважає кредиторські вимоги АТ "Універсал Банк", що виникли за Договором про надання банківських послуг в розмірі 39 369,49 грн. обґрунтованими та такими що підлягають визнанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Витрати на оплату судового збору в сумі 4 844,80 грн., що підтверджуються платіжною інструкцією №9595/5 від 16.12.2024 (сплачені з врахуванням ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір») та зараховані до спеціального фонду державного бюджету України, згідно виписки суду від 17.12.2024, покладаються на боржника, які підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Виходячи із вищенаведеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 129, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Вимоги Акціонерного товариства «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352) визнати в розмірі 44 214 грн 29 коп., з яких:

- 4 844 грн 80 коп. судового збору - підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 39 369 грн 49 коп. основного боргу - підлягають внесенню до другої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.01.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.