Справа 1- 614 /10
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2010 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - Марцішевської О.М.
при секретарі - Снігурській Т.В.
за участю прокурора - Бицюк О.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця с. Плоске, Смілянського району, Черкаської області, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, працюючого вантажником на ринку «Центральний», ПСК «Крамничка», прож. АДРЕСА_1, раніше не судимий,
у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України , -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 30.07.2010 року близько 12.30 год., знаходячись біля будинку 265, що по вул. Гоголя в м. Черкаси, у невстановленої особи, умисно, незаконно з метою подальшого збуту, усвідомлюючи протиправність власних дій, з метою отримання грошової винагороди безоплатно придбав психотропну речовину, яка знаходилась в пакеті з полімерного матеріалу , та яку незаконно зберігаючи при собі переносив по м. Черкаси, та цього ж дня , близько 12.55 годин, знаходячись в приміщенні магазину «ЧПК», що по вул.Гоголя, 258 в м. Черкаси був затриманий працівниками міліції, у якого в ході проведення особистого огляду, проведеного за добровільною згодою останнього в присутності понятих, було виявлено та вилучено згорток з фольги, в якому знаходився пакет з полімерного матеріалу з вмістом порошкоподібної речовини жовтого кольору, яка згідно висновку експерта 2/1176 від 17.08.2010 року містить в своєму складі психотропну речовину метамфетамін маса якого (з урахуванням попереднього дослідження № 2/1392 від 02.08.2010 року) становить 17,901 грам, який останній зберігав з метою збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю та розповів про обставини скоєного ним злочину.
Вина підсудного в скоєні злочину підтверджується доказами, дослідженими в порядку ст. 299 КПК України.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що предявлене підсудному обвинувачення доведене.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання психотропних речовин в особливо великих розмірах з метою збуту.
Обставини, які помякшують покарання суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який вчинений у сфері незаконного обігу психотропних речовин в особливо великому розмірі, враховуючи особу підсудного, який за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після закінчення 9 класів працює, утримує домашнє господарство та доглядає за бабусею похилого віку, є сиротою, беручи до уваги наявність кількох обставин, що помякшують покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання підсудному, на думку суду наведені обставини є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи винного, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів необхідним є призначення йому покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, при призначенні покарання застосувати вимоги ст. 69 КК України стосовно основної міри покарання.
Судові витрати по справі за проведення експертиз складають 1085 грн. 28 коп. і підлягають стягненню з підсудного.
Питання про речові докази підлягає вирішенню у відповідності з вимогами ст.81 КПК України.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
Призначити покарання ОСОБА_2 за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ст.69 КК України у вигляді ДВОХ РОКІВ ШЕСТИ МІСЯЦІВ позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ст.72 КК України зарахувати в строк відбутого покарання час попереднього увязнення ОСОБА_2 з 02 серпня 2010 року, тому строк відбуття покарання ОСОБА_2 рахувати з 02 серпня 2010 року.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 до набуття вироком чинності залишити - тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1085 грн. 28 коп. Кошти перерахувати на рахунок: одержувач НДЕКЦ при ГУМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018.
Речові докази:
- поліетиленовий пакет з психотропною речовиною, який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси знищити.
- мобільний телефон «Нокіа 5300» ІМЕІ 359815/01/203851/7 з карткою «Лайф», переданий в камеру зберігання речових доказів при Соснівському РВ м. Черкаси повернути власнику за належністю;
- гроші в сумі 9 грн., здані на депозитний рахунок Соснівського РВ м. Черкаси передати в доход держави;
На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.
Головуючий:
Судове рішення № 12451174, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1- 614 /10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: