Ухвала суду № 124508042, 20.01.2025, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД МІСТАОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/40456/24

Провадження № 2-сз/947/7/25

УХВАЛА

20.01.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

при секретарі Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лімаренко Всеволода Дмитрійовича про повернення судового збору, подану по цивільній справі №947/40456/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/40456/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси (суддя Цирфа К.А.) від 27.12.2024 року позовну заявуОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 провизнання правочинунедійсним тавідшкодування завданихзбитків - повернуто позивачеві. Зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 ,судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 15140,00 грн., відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН560 від 11.12.2024 року.

02.01.2024 року представник ОСОБА_1 адвокатЛімаренко ВсеволодДмитрійович звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про повернення з Державного бюджету сплачену суму судового збору у розмірі 15140,00 грн.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Петренко В.С.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судовогозбору повертаєтьсяза ухвалоюсуду вразі: 1)зменшення розмірупозовних вимогабо внесеннясудового зборув більшомурозмірі,ніж встановленозаконом; 2)повернення заявиабо скарги; 3)відмови увідкритті провадженняу справів судіпершої інстанції,апеляційного такасаційного провадженняу справі; 4)залишення заявиабо скаргибез розгляду(крімвипадків,якщо такізаяви абоскарги залишенібез розглядуу зв`язкуз повторнимнеприбуттям абозалишенням позивачемсудового засіданнябез поважнихпричин танеподання заявипро розглядсправи зайого відсутності,або неподанняпозивачем витребуванихсудом матеріалів,або зайого заявою(клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси (суддя Цирфа К.А.) від 27.12.2024 року вже було вирішено питання щодо повернення судового збору та зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області повернути ОСОБА_1 ,судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 15140,00 грн., відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН560 від 11.12.2024 року, тому, суд вважає за необхідне відмовити представнику ОСОБА_1 адвокату Лімаренко Всеволоду Дмитрійовичу у поверненні судового збору по цивільній справі №947/40456/24.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Лімаренко Всеволода Дмитрійовича про повернення судового збору, подану по цивільній справі №947/40456/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним та відшкодування завданих збитків відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У зв`язку із перебуванням судді Петренка В.С. у відпустці, ухвалу складено та підписано 20.01.2025 року.

Суддя В. С. Петренко