Рішення № 12449822, 07.07.2010, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 2-531/10

Заочне рішення

Іменем України

07 липня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом п ублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики ,

Встановив :

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, посилаючись на те, що 25.07.2008 року між ПАТ «Універсал Банк», який є правонаступником ВАТ «Універсал Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № СL72022, згідно умов якого остання отримала кредит в сумі 15000 грн. з кінцевим терміном повернення до 05.07.2011 року місяців із сплатою 38,6 % річних за користування кредитом. Внаслідок невиконання ОСОБА_1 зобовязань за договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків виникла заборгованість в сумі 20457,82 грн., з яких: за кредитом 3612,12 грн., по процентах 4755,99 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 10171,25 грн., по підвищених відсотках 1918,46 грн., яку просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» та понесені судові витрати на загальну суму 324,56 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але подав до суду письмову заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності та згоден на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через засоби масової інформації, причину неявки не повідомила. Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Універсал Банк», який є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № СL72022, згідно якого ПАТ «Універсал Банк» надало ОСОБА_1 кредит для поточних потреб в сумі 15000 грн. з кінцевим терміном повернення до 05.07.2011 року, а відповідач зобов'язалася повернути кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатками №№ 1,2 до нього.

Відповідно додатку № 1 до кредитного договору за користування кредитом позичальник сплачує кредитору 38,6% річних, а в разі прострочення терміну сплати щомісячного платежу - 115,8%.

Як вбачається з п.п. 5.1, 5.2 кредитного договору та додатку № 1 до нього, відповідач зобовязалася до 05 числа кожного місяця погашати основну суму кредиту та сплачувати проценти у формі ануїтетних платежів, суми яких зазначені в додатку № 2 договору.

Станом на 10.03.2010 року заборгованість відповідача складає 20457,82 грн., з яких: за кредитом 3612,12 грн., по процентах 4755,99 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 10171,25 грн., по підвищених відсотках 1918,46 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а останній зобов'язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за договором, що підлягають сплаті не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги, в разі істотного порушення умов даного договору.

Пунктом 9.3 договору встановлено, що після направлення повідомлення кредитора про визнання терміну повернення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість позичальника, в тому числі непогашений залишок кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроченими та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні.

Згідно ст. 1050 ч. 2 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами укладеного кредитного договору була ознайомлена, договір підписувала свідомо, крім того, своїм підписом засвідчила графік розрахунків за кредитним договором, відповідно до якого повертала кредитні кошти, позовні вимоги п ублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050 ч. 2 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив :

Позов п ублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, п/р № 26205000239295 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитним договором № СL72022 від 25.07.2008 року: за кредитом 3612,12 грн., по процентах 4755,99 грн., по сумі дострокового стягнення кредиту 10171,25 грн., по підвищених відсотках 1918,46 грн.; судові витрати по сплаті судового збору в сумі 204,56 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а разом 20782 (двадцять тисяч сімсот вісідесят дві) грн. 38 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.

Суддя Орендовський А.В.