Рішення № 12449415, 31.05.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2-226/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року м. Любо тин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лаленкова С.М.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», (правонаступником за всіма правами та обовязками якого є Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»), в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/1647/82/78182, у розмірі 2 453,22 гривень.

Свої позовні вимоги позивач мотивував тим, що 22 вересня 2006 року між ним та Відповідачем був укладений кредитний договір № 014/1647/82/78182, згідно якого Відповідачу були надані грошові кошти в сумі 2000, 00 гривень строком по 22.09.2008 р. під 24,1 % річних.

Погашення кредиту та сплата відсотків за користування кредитом повинні здійснюватися згідно кредитного договору, та п. 5.1. Свої зобовязання щодо сплати відсотків та погашення заборгованості відповідач не виконує, чим порушує умови кредитного договору.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням підтримав позов у повному обсязі. Прохав суд задовольнити позов, ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач в судове засідання не зявився, причин неявки до суду не повідомив, хоча був повідомлений про місце та час слухання справи належним чином.

На підставі цього, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд за усним клопотанням представника позивача розглядає справу з ухваленням заочного рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № 014/1647/82/78182 від 22 вересня 2006 року, укладеним між сторонами по справі щодо надання кредиту на споживчі цілі, відповідачу надано кредит у сумі 2 000,00 гривень строком до 22.09.2008 року. Відповідно до п. 5.1. вищевказаного кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов`язання щодо: погашення суми заборгованості за кредитом - здійснювати щомісячне погашення 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитом у розмірі 24,1 ( двадцять чотири і один ) відсотків річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 (пятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту.

Крім того у відповідності до умов п.6.1. вищевказаного кредитного договору, за прострочення планового платежу за кредитом, відповідач повинен сплачувати банку штраф у розмірі встановленому тарифами кредитора.

Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує по цей час, у звязку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитным договором № 014/1647/82/78182 від 22.09.2006 року становить 2 453,22 гривень , де: прострочена сума заборгованості за кредитом 2 000,00 гривень, прострочена сума заборгованості за відсотками та штраф 453,22 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судовий збір у сумі 51,00 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30,00 грн. Вказані витрати позивача підтверджено платіжними дорученнями, що зберігаються в матеріалах справи.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений термін відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У відповідності до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, 526,5491048,1050 ЦК України, ст. 1 п. а Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції, суму заборгованості за кредитним договором № 014/1647/82/78182 від 22 вересня 2006 року у розмірі 2453(дві тисячі чотириста пятдесят три) гривни, 22 копійки .

Рахунок для сплати: № 290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», в особі Харківської обласної дирекції, судові витрати: судовий збір у сумі 51, 00 (пятдесят одна гривня 00 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу в сумі 30,00 (тридцять гривень 00 коп.) грн.

Рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589).

Заочне рішення може бути переглянуте Люботинським районним судом за заявою відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання його копії або оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: С.М. Лаленков.