Вирок № 12449412, 20.05.2010, Люботинський міський суд Харківської області

Дело № 1- 96/10

2010 год

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20 мая 2010 года

Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Лаленкова С.М.,

с участием секретаря Косенко С.В.

прокурора Касьяненко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Люботин Харьковской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, работающей в АО «Олимп», на должности уборщицы, не судимой, проживающей по адресу: АДРЕСА_1

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 16.02.2007 года обратилась с заявлением в Люботинский городской центр занятости с просьбой присвоить ей статус безработной с выплатой помощи по безработице. Согласно поданного заявления, гр. ОСОБА_1 был присвоен статус безработного в соответствии с п.п. 1,3,4 ст. 22 и п.1 ст. 23 Закона Украины «Про общеобязательное государственное страхование на случай безработицы». На основании полученного статуса ОСОБА_1 было назначено пособие по безработице. 21.06.2007 ОСОБА_1 состоя на учете в Люботинском городском центре занятости официально трудоустроилась на должность уборщицы и получала доход в виде заработной платы на предприятии ЗАО «Новый стиль» (код ОКПО 32565288). ОСОБА_1 действуя с внезапно возникшим умыслом, направленным на незаконное завладение денежными средствами Люботинского городского центра занятости, в виде выплачиваемой ей помощи по безработице, путем обмана должностных лиц Люботинского городско центра занятости, злоупотреблением их доверия, скрыла информацию о своем трудоустройстве на предприятии ЗАО «Новый стиль» и получения заработной платы с 21.06.2007 года. При этом ОСОБА_1 с целью реализации своего преступного умысла неоднократно являлась в Люботинский городской центр занятости, где предоставляла ложную информацию о своем не трудоустройстве и как следствие отсутствии материальных доходов. В результате преступных действий ОСОБА_1 ей статус безработной отменен не был, и она продолжала получать помощь по безработице от Люботинского городского центра занятости .

В судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении, подсудимая ОСОБА_1 признала полностью и показала, что что в связи с тем она была не трудоустроена 09.02.2007 года она обратилась в Люботинский городской центр занятости с заявлением о поиске работы. Вследствие чего 16.02.2007 года ей был присвоен статус безработного в соответствии с п.п. 1,3,4 ст. 22 и п.1 ст. 23 Закона Украины «Про общеобязательное государственное страхование на случай безработицы». На основании полученного статуса ей было назначено пособие по безработице. Согласно составленного договора два раза в месяц она приходила в Люботинский городской центр занятости, чтобы отмечаться и в приложение №1 к персональной карточке «Посещение лицом центра занятости, оказанные услуги и принятые решения» ОСОБА_1 ставила личную подпись, которой она подтверждала тот факт, что она не трудоустроилась, хотя понимала что тем самым обманывает работников Люботинского городского центра занятости.

21.06.2007 ОСОБА_1 трудоустроилась на предприятии ЗАО «Новый стиль» код ОКПО 32565288, с которым у нее был составлен трудовой договор согласно которого она была официально трудоустроена в данном предприятии и получала заработную плату, а именно в июне 2007 года 357,14 грн., в июле 2007 года 776,55 грн, в августе 2007 года 679,44, а сентябре 2007 года 681,62 грн. Однако несмотря на то что ОСОБА_1 официально трудоустроилась она продолжала два раза в месяц ходить в Люботинский городской центр занятости и подтверждать тот факт что она безработная. 01.10.2007 года ОСОБА_1 пришла отметится в Люботинский городской центр занятости, но ей сообщили что им известно о том что она трудоустроена и ее снято с учета безработных. Примерно через пол года, то есть в апреле 2008 года ОСОБА_1 пришло письмо в котором было указано, что она должна заплатить на счет Люботинского городского центра занятости денежные средства в сумме 841 грн. 36 коп. которые она незаконно получила. Требования Люботинского городского центра занятости ОСОБА_1 проигнорировала и 17.04.2008 года и внесла на счет Люботинского центра занятости деньги в сумме 141 грн. 36 коп. После этого ОСОБА_1 более никаких денег на счет Люботинского центра занятости не перечисляла.05.03.2010 года к ОСОБА_1 обратились работки Люботинского городского центра занятости и сообщили ей что если она не погасит оставшуюся часть долга, то они вынуждены будут обратиться из заявлением в органы милиции. После этого ОСОБА_1 перечислила на счет Люботинского городского центра занятости еще 500 грн, так как денег у нее больше не было.

Виновность подсудимой доказана полностью.

В соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины судом не исследуются доказательства по уголовному делу, которые не оспариваются участниками судебного разбирательства.

Судом признаются фактические обстоятельства дела доказанными.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 190 УК Украины, так как она совершила мошенничество, т.е. завладение чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием

Изучением личности подсудимой ОСОБА_1 установлено, что она не судим, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд в соответствии со ст. ст. 65-68 УК Украины, учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, которое в силу ст. 12 УК Украины относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой также частичное возмещение ею ущерба.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_1 суд признает ее искреннее раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1 суд не усматривает.

Суд считает, что для исправления и перевоспитания ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде общественных работ

Судебных издержек по делу нет.

Судьбу вещественные доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

По делу заявлен гражданский иск Люботинским городским центром занятости о взыскании 200 гривен, который подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 190 УК Украины и назначить ей наказание в виде 60 часов общественных работ.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства, фотокопия личного дела ОСОБА_1 изъятого из Люботинского городского центра занятости хранить в материалах уголовного дела (л.д.29-41).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Люботинского городского центра занятости 200 гривен на р/с. 37176300900018 в ГУДКУ в Харьковской области, МФО 851011, код 23229793.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Люботинский городской суд, в течение 15 суток, всеми участниками судебного разбирательства, с момента его провозглашения.

Cудья С.М. Лаленков