Єдиний державний реєстр судових рішень
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/8181/15-к
Провадження № 1-кп/553/79/2025
У Х В А Л А
Іменем України
17.01.2025м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Полтаві кримінальні провадження, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015220060001329 від 25.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, №12017220540000937 від 14.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №12015220480005584 від 06.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №12016220490005705 від 19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться справа за кримінальними провадженнями, внесеними в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015220060001329 від 25.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, №12017220540000937 від 14.04.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №12015220480005584 від 06.12.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, №12016220490005705 від 19.09.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 заявивклопотання прозастосування дообвинуваченого ОСОБА_3 приводу.
Розгляд справи без участі обвинуваченого неможливий.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
На підставівикладеного,суд приходитьдо висновкупро необхідністьприводу обвинуваченого ОСОБА_3 у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140 КПК України,
УХВАЛИВ:
Застосувати привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , у судове засідання, яке відбудеться о 10:30 14.02.2025 рокуу приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Героїв «Азову», 37.
Виконання ухвали доручити ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.
Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області для виконання та прокурору для здійснення контролю за виконанням.
Про результати обов`язково повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1
Судове рішення № 124490236, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 17.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/8181/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: