Ухвала суду № 124490235, 17.01.2025, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

17.01.2025

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/4565/24

Провадження № 2/553/405/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2025 року м.Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави у складі головуючого судді Високих М.С., за участі секретаря судового засідання Сіомашко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Фінансова компанія «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» звернулось із згаданим позовом до відповідача, в якому прохає стягнути заборгованість за кредитним договором №1283-1163 від 06.10.2023 в розмірі 28000 грн та суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.12.2024 позов ТОВ «Укр Кредит Фінанс» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, з призначенням до розгляду на 17.01.2025 за правилами спрощеного позовного провадження.

Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони в судове засідання не прибули. Представник позивача надала до суду клопотання в якому прохала проводити розгляд справи без її участі. Відповідач причин неприбуття до суду не повідомив, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

06.01.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду в порядку ст.257 ЦПК України.

У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене стороною позивача клопотання, суд вказує, що учасник справи має право вільно розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України).

У відповідності до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Наразі у справі судовий розгляд не розпочато.

За таких обставин, враховуючи, що до початку розгляду справи по суті до суду надійшло клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду та беручи до уваги, що учасник справи вільно розпоряджається своїми правами щодо предмету спору, суд вважає за необхідне вказане клопотання задовольнити, а позовну заяву залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача Коваленко Я.О. задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя

Ленінського районного суду м.Полтави М.С. Високих