Ухвала суду № 124486714, 13.01.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/3952/24

Номер провадження 6/317/1/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1 , приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла вищевказана заява, яка обґрунтована тим, що наразі Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» є правонаступником Акціонерного товариства «Альфа-Банк».

На підставі вищевикладеного Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» просить замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису № 30430, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом Харою Наталією Станіславівною про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на правонаступника стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Учасники справи, які своєчасно та належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, у судове засідання не з`явились. Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.09.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною видано виконавчий напис № 30430 про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 501013580 від 22.03.2018 за період з 24.08.2018 по 01.06.2020 в розмірі 62985,54 грн.

19.10.2020 приватним виконавцем виконавчого округу Запорізької області Проценком Дмитром Юрійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 63330737 щодо примусового виконання виконавчого напису №30430 від 08.09.2020.

21 грудня 2020 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» укладено Договір факторингу № 2, відповідно до якого АТ «Альфа-Банк» відступило ТОВ «ФК «Флексіс», а ТОВ «ФК «Флексіс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором №501013580.

21 грудня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» укладено Договір факторингу № 21-12/20, відповідно до якого ТОВ «ФК «Флексіс» відступило ТОВ «Вердикт капітал», а ТОВ «Вердикт капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за Кредитним договором № 501013580.

15 лютого 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» уклали Договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з рахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до Додатку № 3 до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» набуло право грошової вимоги за договором №501013580 боржник ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Згідно з копією рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» від 01.11.2023, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».

30 квітня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» уклали Договір № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у Додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з рахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них.

Відповідно до Додатку № 3 до Договору № 30-04/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.04.2024, та Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» набуло право грошової вимоги за договором №501013580 боржник ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Так, суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником та дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 352-355, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ: 43577608, адреса: 02121, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 201/203, літера 2А, офіс 602), заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ: 23494714, адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.100), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець Проценко Дмитро Юрійович (адреса: 69041, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 26, офіс 1.2), Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Флексіс» (код ЄДРПОУ: 42853866, адреса: 04060, м. Київ, вул. Максима Берлінського, буд. 20, офіс 3), Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ: 36799749, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявський узвіз, буд. 5Б), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» (код ЄДРПОУ: 43495721, адреса: 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 3, офіс 6) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити.

Замінити вибулого стягувача: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №30430, вчиненого 08.09.2020 приватним нотаріусом, яким є Хара Наталія Станіславівна, про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 501013580.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.Б. Громова