Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 197/1120/24
провадження № 2/197/87/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2025 року с-ще Широке
Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши матеріали позовної заяви, поданої Акціонерним товариством "Універсал Банк" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ЄДРПОУ: 21133352) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,
встановив:
АТ "Універсал Банк" звернулося у Широківський районний суд Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.12.2024, головуючим суддею у справі визначено суддю Панчука М.В.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що справу слід направити до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за територіальною підсудністю з огляду на таке:
частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 1042968 від 17.01.2025 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходиться за межами територіальної підсудності Широківського районного суду Дніпропетровської області.
Криворізький районний суд Дніпропетровської області є судом, юрисдикція якого поширюється виключно на Криворізький район Дніпропетровської області в межах раніше визначеного району, а це Глеюватська ОТГ, Новопільська ОТГ та Лозуватська ОТГ та маме до складу Новопільської ОТГ входить с. Широке, де має зареєстроване місце проживання відповідачка, отже відноситься до територіальної юрисдикції Криворізького районного суду Дніпропетровської області.
Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевказане, цивільну справу за позовом АТ "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід надіслати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 259, 260, 353 ЦПК України, суддя
ухвалив:
цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості надіслати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.В. Панчук
Судове рішення № 124485311, Широківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 197/1120/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: