Ухвала суду № 124482116, 17.01.2025, Іванківський районний суд Київської області

Провадження № 2-во/366/4/25

Справа № 366/2826/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2025 смт. Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П.,

розглянувши заяву представника АТ «Перший Український міжнародний банк» Киричук Галини Миколаївни про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 20.11.2024 частково задоволено позов АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.

03.01.2025 представник позивача Киричук Г.М. звернулась із заявою про виправлення описок, допущених у резолютивній частині рішення щодо суми судового збору, який підлягає стягненню з відповідача.

Судом встановлено, що дійсно має місце зазначена описка, яка є очевидною та потребує виправлення: у мотивувальній частині рішенні чітко зазначено, що стягненню з відповідача підлягає судовий збір у сумі 1362,84 грн., тоді як у другому абзаці резолютивної частини рішення допущена описка (одрук) і зазначено 21362,84 грн. Відповідно ця ж сума зазначена і у виданому на підставі цього рішення виконавчому листі і яка також потребує виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущеніописки урішенні судувід 20.11.2024у справіза позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі , а саме:

У третьому абзаці резолютивної частини рішення та виконавчому листі, виданому на його підставі, замість невірно зазначеного «21362,84» вірним вважати «1362,84»;

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного тексту (17.01.2025).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.

Суддя Слободян Н.П.