Єдиний державний реєстр судових рішень 154/251/25
3/154/326/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.01.2025 Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Пустовойт Т.В., матеріали, які надійшли з Володимирського РВП ГУНП у Волинській області поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
УСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 27.12.2024 в період із 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом поліції, порушив правила адміністративного нагляду, а саме: 10.01.2024 в період із 09 год. 00 хв. по 10 год. 00 хв. не з`явився для реєстрації, чим порушив правила адміністративного нагляду та вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Крім цього, 30.12.2024 року, близько 17 год. 03 хв., по АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , у дворі будинку чиплявся до ОСОБА_2 , виражвся на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою. погрожував спалити будинок, внаслідок чого порушив громадський порядок і спокій, чим вчинив адміністративне правопорушення,передбачене ст..173 КУпАП.
Постановою судді Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 16.11.2025 справи про адміністративні правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , зач.2 ст. 187, с. 173 Кодексу України об`єднано в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 , викладені в протоколах про адміністративні правопорушення обставини визнав, у вчиненому розкаявся, просив суд суворо його не карати.
Крім письмових пояснень, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 , ст. 173 КУпАП підтверджується рапортами працівників поліції, копією ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 17.12.2024 року, письмовими поясненнями порушника, потерпілої та іншими матеріалами справи.
На підставі викладеного вище, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про
доведеність складу адміністративних правопорушення, вчинених ОСОБА_1 за ст.173 та ч. 2 с. 187 КУпАП.
Будь яких доказів, які б спростували встановлені в судовому засіданні обставини особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, не
надано.
Разом з тим, відповідно достатті 36 КУпАП, при вчиненніоднією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст.33КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.38,122-2, 122-4,124, 130,247,284 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнативинуватим ускоєнні адміністративнихправопорушень,передбаченихст.173та ч.2с.187КУпАП тана підставіч.2ст.36КУпАП накластина ньогоадміністративне стягненняв межахсанкції ч. 2с.187КУпАП у виді адміністративного арешту строком на 15 (п`ятнадцять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 605 грн. 60 коп. судового збору за наступними реквізитами:отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційну скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Волинського апеляційного суду.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя: Тетяна ПУСТОВОЙТ
Судове рішення № 124481634, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/251/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: