Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/5617/24
Номер провадження 2/725/1061/24
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
14.01.2025 року. СуддяПершотравневого районногосуду м.ЧернівціВольська-ТонієвичО.В.,розглянувши цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Чернівецька міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Першотравневого районного суду м.Чернівці від 08.10.2024 по вказаній вище цивільній справі було призначено земельно-технічну експертизу та провадження у справі зупинено.
07.01.2025 вказана цивільна справа разом із повідомленням про неможливість проведення судової експертизи повернулись до суду.
Згідно вимог ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставина, що викликала зупинення провадження у даній цивільній справі відпала, вважаю, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Чернівецька міська рада про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. В. Вольська-Тонієвич
Судове рішення № 124481488, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/5617/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: