Ухвала суду № 124480298, 16.01.2025, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

про відкриття провадження у справі

16 січня 2025 року

смт Краснопілля

справа № 578/1264/24

провадження № 2/578/78/25

Краснопільський районний суд Сумської області, суддя Косар А. І.

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:

позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» /скорочене найменування-ТОВ «БІЗПОЗИКА»/ ЄДРПОУ:41084239;місцезнаходження юридичної особи: бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, місто Київ, 01133, Україна; ел. пошта: ofice@bizpozyka.com

представник позивача: Сімчук Яна Віталіївна РНОКПП: НОМЕР_1 ;ДОВІРЕНІСТЬ у порядку передоручення від 07.10.2024; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

відповідач: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ; Паспорт громадянина України у формі ID картки: НОМЕР_3 . дата видачі: 01 03 2021. Орган, що видав:5918; останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

предмет позову: спір про стягнення заборгованості за кредитним договором

Питання, що вирішується ухвалою.

У грудні2024року ТОВ «БІЗПОЗИКА» через представника в системі «Електронний суд» звернулося до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором №485744-КС-002 про надання кредиту від 20.01.2024 у загальному розмірі 48 381.525 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 15 000.00 грн, суми прострочених платежів по процентах 31 131.52 грн, суми прострочених платежів за комісією 2 250.00 грн, судовий збір у розмірі 2 422.40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2024 головуючим суддею у судовій справі єдиний унікальний номер:578/1264/24 визначено Алевтину Іванівну Косар.

На виконання положень частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, 15.01.2025 суд отримав відповідь з Краснопільської селищної ради Сумської області №02-27/47 від 09.01.2025 про те, що в реєстрі територіальної громади відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані стосовно ОСОБА_1 відсутні.

Разом з цим, з матеріалів позовної заяви суд установив, що останнє відоме позивачу місце реєстрації відповідача, це АДРЕСА_1 , про що свідчать відомості Договору №485744-КС-002 про надання кредиту від 20.01.2024.

Таким чином, перешкод для відкриття провадження у справі немає. Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивачем пред`явлено вимогу, яка, згідно з частиною 6 статті 19 ЦПК належить до малозначних справ та згідно з пунктом 1 частини першої статті 274 ЦПК підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 277 ЦПК питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до частини 3 статті 279 ЦПК підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Згідно з частиною 5 статті 279 ЦПК суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи предмет і підстави позову, а також положення частини 5 статті 279 ЦПК, суддя доходить висновку про можливість розгляду даної цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , тому виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК).

Позивач клопоче перед судом про витребування доказів що становлять банківську таємницю, а саме просить суд витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»:

відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи інший письмовий доказ, що підтверджує чи спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_4 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 або на ім`я іншої особи, із зазначенням прізвища ім`я по-батькові та РНОКПП такої особи;

виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_4 за період з 20.01.2024 по 11.05.2024 /дата закінчення терміну кредитування/.

Клопотання представник позивача мотивує тим, що Інформація, яка витребовується, містить банківську таємницю, тому розкривається за рішенням суду.

Оскільки запитувана інформація необхідна для встановлення обставин у справі, однак відповідно доЗакону України "Про банки та банківську діяльність"не може бути надана суду стороною у справі самостійно, суд доходить висновку про задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст. 19, 128, 178, 179, 180, 183, 187, 258-261, 274, 277, 279, 353,354Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВ «БІЗПОЗИКА» через представника до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 578/1264/24 в порядку спрощеного позовного провадження під головуванням судді Косар А. І.

Клопотання про витребування доказів адовольнити задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження юридичної особи: вул. Грушевського, буд. 1Д, місто Київ, 01001, Україна:

відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи інший письмовий доказ, що підтверджує чи спростовує факт випуску банківської картки № НОМЕР_4 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 або на ім`я іншої особи, із зазначенням прізвища ім`я по-батькові та РНОКПП такої особи;

виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_4 за період з 20.01.2024 по 11.05.2024 /дата закінчення терміну кредитування/.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Краснопільського районного суду Сумської області (місцезнаходження: вул. Вокзальна, 18, селище Краснопілля Сумського району Сумської області, 42400, Україна), у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Цивільним процесуальним кодексом України.Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Справу призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 15:15 год. 17 лютого 2025року у приміщенні Краснопільського районного суду Сумської області за адресою: Україна, Сумська область, Сумський район, селище Краснопілля, вулиця Вокзальна, 18, зал засідань № 2.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів на e-mail:

123.guch.123@gmail.com

Виклик ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 як відповідача у справі здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України (частина десята статті 187 ЦПК).

Визначитивідповідачу не пізніше п`ятиденного строку подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк такі заперечення, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин (ч. ч. четверта та п`ятастатті 277 ЦПК ).

Згідно зі статтею 178 ЦПК, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамстатті 178 ЦПК. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК).

Згідно зі статтею 179 ЦПК, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи (стаття 180 ЦПК).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. Косар