Ухвала суду № 124477256, 16.01.2025, Краснопільський районний суд Сумської області

Ухвала

Іменем України

16 січня 2025 року

смт Краснопілля

справа № 578/1257/24

провадження № 2/578/75/25

Краснопільський районний суд Сумської області, суддя Косар А. І.

найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження та місце проживання:

позивач: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» /скорочененайменування-АТ «КБ`ПРИВТБАНК»/ЄДРПОУ:14360570,місцезнаходження юридичноїособи:вул.Грушевського,буд.1Д,місто Київ,01001,Україна

представник позивача: Ляр Дмитро Юрійович РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, Україна

відповідач: ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Україна

предмет позову: спір про стягнення заборгованості за кредитним договором

Питання, що вирішується ухвалою

У грудні 2024 року АТ «КБ`ПРИВТБАНК»через представника в системі «Електронний суд» звернулося до Краснопільського районного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому просить: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 17-05-2012 у загальному розмірі 119 720.56 грн, що складається з: 101 386.22 грн заборгованість за тілом кредиту; 18 334.36 грн заборгованість за простроченими відсотками, т судовий збір у розмірі 2 422.40 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2024 головуючим суддею у судовій справі єдиний унікальний номер:578/1257/24 визначено Алевтину Іванівну Косар.

На виконання положень частини 6 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/, суд зробив запит до реєстру територіальної громади Краснопільської селищної ради Сумського району Сумської області та 15.01.2025 отримав відомості про місце реєстрації ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини розуміють здатність особи безперешкодно отримати судовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Згідно зі статтею 13 Конвенції кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Тобто Україна як учасниця Конвенції повинна створювати умови щодо забезпечення доступності правосуддя як загальновизнаного міжнародного стандарту справедливого судочинства.

Перевіряючи подану позовну заяву на її відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України, суддя доходить висновку, що вона не в повній мірі відповідає приписам цього правового акта, з наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 175, 177 ЦПК.

Частиною 2 статті 175 ЦПК встановлено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

За змістом чч. 3, 4 статті 131-1 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних справах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Згідно зі статтею 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Адвокат зобов`язаний діяти в межах повноважень, наданих йому клієнтом, у тому числі з урахуванням обмежень щодо вчинення окремих процесуальних дій.

Дослідивши поданупозовну заяву,судом встановлено,що вонапідписана представникомпозивача ЛЯРДМИТРОМ ЮРІЙОВИЧЕМ. На підтвердження повноважень представника, до позову додано ДОВІРЕНІСТЬ банку № 9714-К-Н-О від 17 жовтня 2023 року.

Разом з цим, цей спір не віднесений законодавцем до малозначних справ, оскільки ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у цій справі виключно адвокат може здійснювати представництво позивача.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ували про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі частини першої статті 185 ЦПК, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви від 26.12.2024 (№ 4201 вх від 26.12.2024) АТ «КБ`ПРИВТБАНК»,подану через представника за довіреністю ЛЯР ДМИТРАЮРІЙОВИЧА без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду: позовної заяви в письмовій формі за підписом позивача або його представника з числа професійних адвокатів.

За умовами частини 3 статті 185 ЦПК, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 187 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

1.Позовну заяву від 26.12.2024 (№ 4201 вх від 26.12.2024) АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»,подану через представника за довіреністю ЛЯР ДМИТРА ЮРІЙОВИЧА до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором -залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» через систему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: Сумська область, Краснопільський район, селище Краснопілля, вул. Вокзальна, 18, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.

Суддя А. І. Косар