Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/2187/25
Справа № 754/18018/24
У Х В А Л А
Іменем України
13 січня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач АТ «Універсал Банк» звернувся з позовною заявою до Деснянського районного суду міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцем знаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Із позовної заяви вбачається, що позивач зазначає місце проживання/перебування відповідача за адресою АДРЕСА_1 .
Здійснивши запит до «Реєстру територіальної громади м. Києва», інформації щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не знайдено.
Судом було здійснено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області, щодо визначення місця реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Станом на 13.01.2025 інформація від Відділу не надійшла.
Відповідно до сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» відповіді за запитом судді Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А. №1021202 від 09.01.2025 відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вказаними даними не знайдено.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, а саме з паспортних даних відповідача ОСОБА_1 останнє зареєстроване місце проживанняь відповідача є: АДРЕСА_2 .
Таким чином, останнє зареєстроване місце проживання відповідача не належить до Деснянського району м. Києва.
Підсудність даного спору є загальною, тобто за місцем зареєстрованого проживання/місцезнаходження відповідача, яке не є зареєстрованим у Деснянському районі м. Києва.
Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", на підставі подань Державної судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам (вх. № 913/0/1-14 від 29 серпня 2014 року, вх. № 10027/0/30-14 від 01 вересня 2014 року), визначила територіальну підсудність судових справ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.
Таким чином, суд вважає за необхідне передати справу до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, для розгляду за підсудністю, з урахуванням того, що підсудність даного спору є загальною, тобто за останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Згідно зі ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 ЦПК України).
Із огляду на викладене, дана справа не підсудна Деснянському районному суду міста Києва, та підлягає передачі до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд вище зазначеної позовної заяви.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, за територіальною підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області здійснити протягом п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Повний текст ухвали суду виготовлено 15.01.2025.
Суддя:
Судове рішення № 124463884, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 13.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/18018/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: