Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16.01.2025 Справа № 905/1630/24
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область,
до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область,
про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 36014,92грн, за процентами у сумі 7477,08грн, за винагородою у сумі 7900,00грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 57392,00грн,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполя, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 36014,92грн, за процентами у сумі 7477,08грн, за винагородою у сумі 7900,00грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 57392,00грн.
В обгрунтування позову позивач посилається на порушення відповідачкою зобов`язань за кредитним договором від 28.12.2020 №20.73.0000000151, укладеним з ОСОБА_1 як фізичною особою-підприємцем.
Ухвалою від 06.01.2025 суд відкрив провадження у справі №905/1630/24.
При відкритті провадження у справі суд прийняв до уваги пояснення позивача стосовно припинення ОСОБА_1 на час звернення до суду своєї підприємницької діяльності.
Разом з тим після відкриття провадження у справі та відновлення роботи Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (були недоступні з 19.12.2024) після хакерської атаки судом отримано відомості, з яких вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець.
Відсутність вказівки на статус фізичної особи-підприємця як ідентифікуючої ознаки відповідача (за наявності такого статусу) є порушенням вимог п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Отже суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, зокрема, викладених у ст.162 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.
Слід вказати, що матеріали справи не містять доказів, а відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань не містять інформації про присвоєння ОСОБА_1 реєстраційного номеру облікової картки платника податків, що ускладнює ідентифікацію відповідачки. З огляду на вказане суд вважає за доцільне зобов`язати позивача надати такі докази за їх наявності.
Керуючись ст.162, ч.11 ст. 176, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», м. Дніпро, Дніпропетровська область, до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 36014,92грн, за процентами у сумі 7477,08грн, за винагородою у сумі 7900,00грн, штрафу (фіксована складова) у сумі 1000,00грн, штрафу (змінна складова) у сумі 5000,00грн, всього 57392,00грн, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Позивачу надати докази присвоєння відповідачці реєстраційного номеру облікової картки платника податків НОМЕР_1 (за наявності).
Роз`яснити, що в разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
Судове рішення № 124457889, Господарський суд Донецької області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1630/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: