Ухвала суду № 124456045, 14.01.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/9271/24

н/п 6/766/268/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

14.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2024 року та у виконавчому документі від 18.12.2024 року по справі № 766/9271/24,

встановив:

Представник ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2024 року та у виконавчому документі від 18.12.2024 року, виданого Херсонським міським судом Херсонської області по справі № 766/9271/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, зазначила, що у рішенні суду від 05.11.2024 року та у виконавчому листі від 18.12.2024 року невірно зазначено номер кредитного договору, а саме: «№302/7276926-СК від 13.11.2019 року» замість вірного «№302/7276929-СК від 13.11.2019 року».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зіст.269ЦПКУкраїни суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено,що заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 05.11.2024 року позов Товариства зобмеженою відповідальністю«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КоллектЦентр" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44276926) заборгованість за:

-кредитним договором №5974587515 від 04.03.2020 року в сумі 23567,45 грн, з яких: 12639,28 грн загальна заборгованість по тілу кредиту; 1,58 грн загальна заборгованість по відсоткам; 10926,59 грн загальна заборгованість по комісії;

-за кредитним договором №302/7276926-СК від 13.11.2019 року у сумі 14161,05 грн., з яких: 7978,28 грн загальна заборгованість по тілу кредиту; 6182,77 грн загальна заборгованість по відсоткам, а всього у розмірі 37728,50 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" (місцезнаходження: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 44276926) судовий збір в розмірі 3028,00 грн, та витрати на правову допомогу в розмірі 5000,00 грн.

18.12.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області видано виконавчий лист по цивільній справі №766/9271/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, рішення суду від 05.11.2024 року та виконавчий лист містять описку в номері кредитного договору, а саме: невірно зазначено «№302/7276926-СК від 13.11.2019 року» замість вірного «№302/7276929-СК від 13.11.2019 року», який був предметом дослідження у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню у рішенні суду та у виконавчому листі.

Керуючисьст.ст.269,432 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні суду від 05.11.2024 року та у виконавчому документі від 18.12.2024 року по справі № 766/9271/24 задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 05.11.2024 року, а саме: зазначити номер кредитного договору як «№302/7276929-СК від 13.11.2019 року».

Виправити описку у виконавчому листі, виданого 18.12.2024 року Херсонським міським судом Херсонської області, в частині зазначення у ньому номеру кредитного договору як «№302/7276929-СК від 13.11.2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан