Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 134/1682/24
2/134/44/2025
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
16 січня 2025 року селище Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Швець Л.В.,
при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,
за участю: представника позивача Михайлишеної Л.Л.,
представника відповідачів адвоката Чудака В.Д.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні, в режимі відеоконференції в залі суду селища Крижопіль цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування, -
в с т а н о в и в:
ПАТ «Укргазбанк»звернулося всуду зпозовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування.
Ухвалою судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання. Вирішено питання про витребування доказів.
12.11.2024 року від представника відповідачів надійшов відзив на позовну заяву.
25.11.2024 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
На вимогу ухвали суду від Крижопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районні Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження на гр. ОСОБА_3 ; від приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Носова В.В. надійшла копія належно засвідченого договору дарування земельної ділянки.
Представник позивача в підготовчому судовому засідання просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, клопотань та заяв не подала.
Представник відповідачів в підготовчому судовому засідання не заперечував проти закриття підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду по суті, клопотань та заяв не подав.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідачів, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.84, 189,196-198,200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійним договору дарування закрити, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10годину 00хвилин 13лютого 2025року в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (24600, селище Крижопіль, вул. Героїв України, 23).
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, направити копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 124453946, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/1682/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: