Рішення № 124453187, 16.01.2025, Яремчанський міський суд

Справа № 354/868/16-ц

Провадження № 2/354/6/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

16 січня 2025 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Остап`юк М.В.

при секретарі судового засідання Крицкалюк Я.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Романка В.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП «Селищне комунальне підприємство», Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та квартирою,

Керуючись частиною шостою статті 259 ЦПК Україхни, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП «Селищне комунальне підприємство», Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та квартирою, - задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_6 усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 житловим будинком № 26 та належною йому на праві власності квартирою АДРЕСА_2 , шляхом перенесення водопровідного колодязя від фундаменту будинку № 26 на відстань не менше 5 (п`яти метрів) та демонтування розташованих на зовнішній стіні будинку № 26 та фасаду квартири № 2 ОСОБА_1 короб, каналізаційні, водопровідні труби та насос, які знаходяться в ньому.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесять одна) грн, 21 коп.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками справи, а також особами, що не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки) - повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасником справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - з дня отримання копії повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску й з інших поважних причин;

Законної сили рішення суду набирає після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП невідомий;

Відповідач 2: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП невідомий;

Відповідач 3: ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

Відповідач 4: ОСОБА_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП невідомий);

Відповідач 5 : ОСОБА_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_3 ) ;

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП «Селищне комунальне підприємство», зареєстроване місцезнаходження: 78595, смт. Ворохта, вул. Д.Галицького, 41, ЄДРПОУ 32356196);

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна інспекція архітектури та містобудування України (зареєстроване місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, ЄДРПОУ 44245840).

Повний текст буде складено протягом десяти днів.

Суддя: М. В. Остап`юк