Ухвала суду № 124452167, 14.01.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/3056/23

Провадження № 2-сз/201/2/2025

УХВАЛА

14 січня 2025 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання дій протиправними та скасування рішення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання дій протиправними та скасування рішення та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Батманової В.В. від 18 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів шляхом визнання дій протиправними та скасування рішення залишено без розгляду. Провадження по справі за зустрічним позовом Акціонерного товариства«Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості закрито.

07.01.2025 від представника Акціонерного товариства «Дніпропетровськгаз» до канцелярії суду надійшла заява про повернення сплаченого за зустрічним позовом судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на вищевикладене, вважаю за можливе повернути Акціонерному товариству «Дніпропетровськгаз» 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі даного позову по платіжній інструкції № 1 636 від 10.04.2023 у розмірі 1441 грн. 10 коп.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий збір, сплачений Акціонерним товариством «Дніпропетровськгаз» по платіжній інструкції № 1 636 від 10.04.2023 в розмірі 2882грн.20коп.у цивільнійсправі зазустрічним позовомАкціонерного товариства«Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості повернути Акціонерному товариству«Дніпропетровськгаз» (ЄДРПОУ 03340920) у розмірі 50 %, а саме у розмірі 1441 (тисячу чотириста сорок одна) грн. 10 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Батманова В.В.