Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4520/24
Провадження № 2/545/261/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Путрі О.Г.
при секретарі Литвинову В.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 23.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.
Від представника позивачаадвоката Ваніної Ю.А. надійшло клопотання про витребування доказів з Головного управління ДПС у Полтавській області, інформацію щодо доходів ФОП ОСОБА_2 за 2024 рік.
В судовому засіданні представник позивачаадвокат Ваніна Ю.А. вищевказане клопотання підтримала, прохала суд його задовольнити. Крім того, прохала суд зобов`язати відповідача надати інформацію про його матеріальний стан.
Позивач підтримала клопотання свого захисника, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192) інформацію щодо доходів ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2024 рік.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати суду інформацію про його матеріальний стан (заробіток/доходи, рухоме або нерухоме майно).
Інформацію надати у строк до 05.03.2025 року.
Судове засідання відкласти на 10.03.2025 року на 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря
Судове рішення № 124448009, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/4520/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: