Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4520/24
Провадження № 2/545/261/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Путрі О.Г.
при секретарі Литвинову В.Ю.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.
Ухвалою суду від 23.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом сторін.
Від представника позивачаадвоката Ваніної Ю.А. надійшло клопотання про витребування доказів з Головного управління ДПС у Полтавській області, інформацію щодо доходів ФОП ОСОБА_2 за 2024 рік.
В судовому засіданні представник позивачаадвокат Ваніна Ю.А. вищевказане клопотання підтримала, прохала суд його задовольнити. Крім того, прохала суд зобов`язати відповідача надати інформацію про його матеріальний стан.
Позивач підтримала клопотання свого захисника, просила суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вищевказаного клопотання.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
У відповідності дост. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Тобто, заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна зазначити причини, з яких вона не може одержати цей доказ самостійно, до клопотання обов`язково долучаються письмові докази (відомості), які підтверджують неможливість одержання таких доказів самостійно.
Аналізуючи викладене, клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12, 13, 193, 258-260 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати з Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ 44057192) інформацію щодо доходів ФОП ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2024 рік.
Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати суду інформацію про його матеріальний стан (заробіток/доходи, рухоме або нерухоме майно).
Інформацію надати у строк до 05.03.2025 року.
Судове засідання відкласти на 10.03.2025 року на 13 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Путря
The court decision No. 124448009, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 545/4520/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: