Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/2155/24
Провадження № 2/349/128/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
16 січня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/2155/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івавно-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння,
встановив:
У грудні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Падучак І.І., звернулися до суду з позовом до Рогатинської міськоїради, в якому просять визнати за ними, як спадкоємцями за законом внаслідок смерті матері ОСОБА_3 право власності за кожною на 1/2 частку домоволодіння, що розташоване за адресою - АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , яка була власником домоволодіння по АДРЕСА_1 , як єдиний член колгоспного двору, однак не оформила правовстановлюючий документ. Спадкоємцем за заповітом після її смерті була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачі по справі є спадкоємцями після матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, спадщину прийняли. Спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку в спадщині немає. Коли позивачі звернулися з заявами про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус відмовив їм у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавця на нерухоме майно. Просять визнати за ними право власності на 1/2 частку домоволодіння за кожною, в порядку спадкування за законом.
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилися, адвокат Падучак І.І. просила справу розглядати у їхній відсутності, про що зазначила у позовній заяві.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутності сторони відповідача, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
За змістом частин 3, 4 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Згідно виписки з погосподарської книги с.Підкамінь за 1991-1995 роки. виданої Підкамінським старостинським округом Рогатинської міської ради 24 жовтня 2024 року за № 02-08/36, домоволодіння по АДРЕСА_1 відносилося до суспільної групи "колгоспний двір", в якому проживала ОСОБА_4 , яка була головою колгоспного двору.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 29 вересня 2015 року виконавчим комітетом Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
За життя, а саме 28 грудня 2002 року, ОСОБА_4 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 . Заповіт було посвідчено у виконавчому комітеті Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, зареєстровано в реєстрі за № 171.
Відповідно до довідок №02-08/24 від 24 жовтня 2024 року, № 61 від 22 листопада 2024 року, виданих Підкамінським старостинським округом Рогатинської міської ради, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 було АДРЕСА_1 , в якому вона була зареєстрована та проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_4 , посвідчений у виконавчому комітеті Підкамінської сільської ради ,не змінений та не скасований.
ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері, одержала свідоцтво про право на спадщину за заповітом - на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Підкамінської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 12 грудня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
За довідкою № 02-08/64, виданою 24 жовтня 2024 року Підкамінським старостинським округом Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована і проживала одна по АДРЕСА_1 . За цією адресою, крім неї, інші особи не були зареєстровані.
Факт родинних відносин між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_5 і спадкодавцем ОСОБА_3 документально підтверджується:
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_3 , повторно виданого 18 листопада 2022 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), де у графі мати зазначена ОСОБА_6 ;
- копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ,и серія НОМЕР_4 , повторно виданого 07 травня 1970 року Рогатинським районним бюро ЗАГС, відповідно до якого у графі мати зазначена ОСОБА_8 . Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_5 , виданого 14 лютого 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міськвиконкому, за яким між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 14 лютого 1995 року зареєструвано шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10 .
За витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048757552, сформованого 15 січня 2025 року, ОСОБА_11 12 липня 1963 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_12 , після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_13 . 23 квітня 1970 рок ушлюб було розірвано.
Згідно постановиприватного нотаріусаІвано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу ДзериМ.Л.від 26серпня 2024року №734/02-63, спадкоємцямиза закономдо майнаспадкодавця ОСОБА_3 є ОСОБА_1 та ОСОБА_5 . У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння їм відмовлено через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавця на нерухоме майно.
Відповідно до копії технічного паспорта набудинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 , довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 23 липня 2024 року за № 605, встановлено, що до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 17 червня 2024 року входять: житловий будинок загальною площею 51,0 м2, житловою площею 34,9 м2, комора загальною площею 16,8 м2, стодола загальною площею 19,6 м2, стайня загальною площею 20,8 м2, ворота загальною площею 5,5 м2, огорожа загальною площею 23,1 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.
За висновком про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння на 20 вересня 2024 року становить 68 300,00 грн.
Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідност.1220 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1ст.1221 ЦК України).
Застаттею 1217 ЦК Україниспадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частин 1.2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.1261 ЦК Цкраїни, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Стаття 1268 ЦК України визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).
Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини 1статті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.
Згідно зістаттею 15 ЦК Україникожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Відповідно достатті 16 ЦК Україникожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.
Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки позивачі набули право власності на домоволодіння з тих підстав, що вони є спадкоємцями за законом внаслідок смерті матері, прийняли спадщину, спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині згідно ст. 1241 ЦК України немає, а також те, що вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно в позасудовому порядку, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст.263-265 ЦПК України,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івавно-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку домоволодіння, а саме: житлового будинку загальною площею 51,0 м2, житловою площею 34,9 м2, комори загальною площею 16,8 м2, стодоли загальною площею 19,6 м2, стайні загальною площею 20,8 м2, воріт загальною площею 5,5 м2, огорожі загальною площею 23,1 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частку домоволодіння, а саме: житлового будинку загальною площею 51,0 м2, житловою площею 34,9 м2, комори загальною площею 16,8 м2, стодоли загальною площею 19,6 м2, стайні загальною площею 20,8 м2, воріт загальною площею 5,5 м2, огорожі загальною площею 23,1 м2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 ;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , рєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул.Галицька, 65, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 16 січня 2025 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 124446808, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/2155/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: