Ухвала суду № 124446360, 13.01.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/6697/24

У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2025 року м. Житомир

Про виправлення описки в ухвалі

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки ухвалі №278/6697/24 про направлення цивільної справи за підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області матеріали цивільної справи направлено за підсудністю до Пулинського районний суд Житомирської області, хоча вірним є Червоноармійський районний суд Житомирської області.

Згідно частин 1-2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що у вказаній ухвалі зазначені відомості внесені помилково, суд приходить до висновку про необхідність виправлення цієї помилки.

Керуючись ст.ст. 173, 353, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі №278/6697/24 Житомирського районного суду Житомирської області 08.01.2025 та вказати по тексту ухвали суд для направлення справи за підсудністю Червоноармійський районний суд Житомирської області,взамін невірновказаного «Пулинський районний суд Житомирської області».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2025 року.

Суддя М.І. Буткевич