Ухвала суду № 124442464, 16.01.2025, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа№ 629/3501/24

Провадження № 2-во/629/1/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2025 року м.Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому документі,-

встановив:

Заочним рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2024 року по справі №629/3501/24 стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором б/н від 19.10.2016 року в сумі 10378 (десять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 01 коп. та сплачену суму судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп., а всього 13406 (тринадцять тисяч чотириста шість) гривень 01 коп.

14 серпня 2024 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області видано виконавчий лист.

До суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі звернувся представник АТ «Акцент-Банк», зазначивши, що в ньому допущено описку в даті народження боржника.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа допущено описку у виконавчому листі, а саме неправильно зазначено дату народження боржника: замість правильного: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зазначено помилково: « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка у виконавчому листі є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суд вважає, що у виконавчому листі допущена описка, а також, що виправлення описки не змінює даного виконавчого документу, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті виконавчого листа, виданого 14 серпня 2024 року на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.07.2024 року, по справі № 629/3501/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: у виконавчому листі замість помилково зазначеної дати народження боржника (відповідача)« ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити правильно: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повнаухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.А. Мицик