Вирок № 12444242, 23.11.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА

Дело № 1-313/2010 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 ноября 2010 г. Первомайский суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи Русановой Т.Т.

при секретаре Кузьменко Ю.А.

с участием прокурора Кочетовой (Пивневой) М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Первомайске дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горское, Луганской области, белоруса, гражданина Украины, образование базовое высшее, женатого, не военнообязанного, ранее не судимого, проживающего в г. АДРЕСА_1 не работающего,

по ст. 203-1 ч.1 УК Украины;

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1, действуя в нарушение Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных сочинений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных» в редакции от 10.07.2003 г., имея умысел на незаконное перемещение, хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания, преследуя корыстный мотив и цель личного обогащения, 10.11.2009 года, приехал в г. Луганск, где на территории центрального рынка, у неустановленного в ходе следствия лица, в нарушение ст.3 Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных сочинений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных» в редакции от 10.07.2003 г., согласно которой распространение образцов аудиовизуальных произведений разрешается только при условии их маркировки контрольными марками, приобрел с целью дальнейшей реализации в сети розничной торговли за наличный расчет не маркированные контрольной маркой Украины диски для лазерных систем считывания формата DVD, содержащие объекты авторских и смежных прав аудиовизуальные произведения, фонограммы в количестве не менее 273 - дисков.

После чего, ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, в нарушении ст.9 Закона Украины «О распространении экземпляров аудиовизуальных сочинений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных» в редакции от 10.07.2003 г., а также в нарушении пункта № 3 «Порядка хранения и перевозки территорией Украины немаркированных экземпляров аудиовизуальных сочинений, фонограмм, видеограмм, компьютерных программ и баз данных», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины № 1555 от 13.10.2000 г., согласно которому хранение немаркированных контрольными марками образцов аудиовизуальной продукции осуществляется исключительно воспроизводителями или импортерами этих образцов, а перевозка немаркированных контрольными марками образцов аудиовизуальной продукции разрешается при условии их дальнейшего хранения в складских помещениях, за указанный период времени, достоверно зная, что купленные им диски являются контрафактными, незаконно перевез не менее 273 DVD- дисков для лазерных систем считывания не маркированных контрольной маркой Украины из г. Луганска в г. Первомайск, где в нарушение вышеуказанных нормативных актов Украины, достоверно зная, что купленные им диски являются контрафактными, незаконно хранил указанные диски у себя дома по адресу: АДРЕСА_2 с целью дальнейшей реализации.

14.05.2010 г. ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную реализацию дисков для лазерных систем считывания, находясь на территории рынка г. Горское, расположенного по ул. Крупской, примерно в 09 часов, реализовал один DVD диск за 18 грн. не маркированный контрольной маркой Украины ОСОБА_2.

14.05.2010 г. при проведении личного досмотра ОСОБА_2 работниками милиции был обнаружен и изъят DVD диск, который он приобрел у ОСОБА_1, с признаками контрафактности.

14.05.2010 г. ОСОБА_1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную реализацию дисков для лазерных систем считывания, находясь на территории центрального рынка г. Горское, расположенного по ул. Крупской, примерно в 10 часов 20 минут реализовал один DVD диск за 18 грн. не маркированный контрольной маркой Украины ОСОБА_3.

14.05.2010 г. при проведении личного досмотра ОСОБА_3 работниками милиции был обнаружен и изъят DVD диск, который он приобрела у ОСОБА_1, с признаками контрафактности.

14.05.2010 г. в ходе осмотра указанной торговой точки, где ОСОБА_1 производил реализацию и хранение дисков, сотрудниками милиции были изъяты DVD- диски в количестве 271 штук с аудиовизуальными произведениями, фонограммами которые согласно заключению экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторского права и смежных прав № 45/3 от 23.06.2010 г. содержат объекты авторского права и смежных прав аудиовизуальные произведения, фонограммы и компьютерные программы, кроме того данные диски, содержат признаки контрафактности, среди которых- отсутствие контрольных марок Украины.

Согласно заключению товароведческой экспертизы № 1596/26 от 26.07.2010 г. стоимость дисков, для лазерных систем считывания, изъятых у ОСОБА_1 не определялась, так как они являются контрафактными, стоимость аналогичной лицензионной продукции составила 10920,00 грн., что в 22,6 раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан и соответствует значительному ущербу.

Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и пояснил, что был зарегистрирован как частный предприниматель в 1998 году, для предоставления фотоуслуг, потом компьютерные игры, он и сейчас числится ЧП, но не работает. С дисками на рынок вышел первый раз. Нужны были срочно деньги. Покупал диски постепенно, за полгода, неправильно указано, что купил их за один раз. Покупал в основном для себя, смотрел. Знал, что нужны контрольные марки. Сам покупал без контрольных марок и продавал без контрольных марок.

Свидетель ОСОБА_4 в суде пояснил, что точно не помнит дату, на рынке его пригласил милиционер, у одного парня изъяли диск, еще через время пригласили еще одного парня, изъяли диск, какие были диски не помнит. Когда он был на работе, его пригласили уже для изъятия дисков в качестве понятого на рынке, он так понял, что у ОСОБА_2. Диски изымались перед рынком, на «Пятачке», на столике, столики приносят сами продавцы. Когда его пригласили третий раз, диски уже изымались, складывались в ящики. Из работников милиции он знал одного ОСОБА_3, ОСОБА_6 сказал, что хозяин дисков ОСОБА_2 сам ОСОБА_2 стоял в стороне. Два парня, у которых изъяли диски, показывали рукой направление , в сторону автостанции, там все находится, в том числе и тот столик. По его мнению, никто не говорил, что они купили диски у ОСОБА_5. У первого еще что-то спрашивали, а у второго не спрашивали, ему сказали, что вот в его присутствии изъяли диск. По пояснениям сотрудников милиции эти диски были без контрольных марок установленного образца. Он, как понятой, эти диски не смотрел, но он может отличить визуально конрафакт от лицензионного диска, по его мнению это были нелицензионные диски. При нем у ОСОБА_2 не спрашивали ни происхождение дисков, ни разрешения на торговлю, ни причину отсутствия контрольных марок. Свидетель ОСОБА_2, в судне пояснил, что ОСОБА_2 лично не знает. Ранее видел один раз. С другом был в Горске, зашли на рынок купить воды, подошли к старому универмагу, увидели, как этот мужчина торгует дисками, подошли, решили взять у него диски. Купили диски, отошли от столика, к ним подошел сотрудник милиции попросил посмотреть диски и спросил, где они их купили. Составили протокол, изъяли диски. Место на рынке в Горское возле ступенек бывшего универмага, какой был столик не помнит, диски были в коробке в большом количестве, посмотрели, выбрали диски , взяли по одному, стоили они 18 - 19 гривен. Они не обратили внимания, что диски без контрольных марок.

Свидетель ОСОБА_3 в суде пояснил, что приехали на рынок, купили воду, начали ходить по рынку, пошли к старому универмагу, там стоял мужчина, продавал диски Начали смотреть диски. Потом выбрали по диску, купили диски. Купил один диск с каким-то фильмом, примерно за 18 грн. Купили диски, начали отходить, подошли сотрудники милиции, представились, попросили показать диск. Изъяли у них диски. Объяснили, что на них нет марки или что- то еще. Составили акт . Понятых было двое, он их не помнит. Он не помнит мужчину, у которого купил диск. Он не помнит, подходили ли они с работниками милиции к продавцу.

В соответствии с протоколом осмотра торговой точки ОСОБА_1 14.05.2010 г. у него были обнаружены и изъяты DVD- диски в количестве 273 штуки с аудиовизуальными произведениями с признаками контрафактности. /л.д. 15-16/

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия у ОСОБА_2 был обнаружен и изъят диск, с признаками контрафактности. /л.д. 7-8/

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия у ОСОБА_3 был обнаружен и изъят диск, с признаками контрафактности. /л.д. 11-12/

По заключению экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторского права и смежных прав № 45/3 от 23.06.2010 г. 273 DVD- диска содержат содержат объекты авторского права и смежных прав аудиовизуальные произведения, фонограммы и компьютерные программы, кроме того данные диски содержат признаки контрафактности, среди которых- отсутствие контрольных марок Украины. /л.д. 59-65/.

По заключению товароведческой экспертизы 1596/26 от 26.03.2010 г. среднерыночная стоимость 273 DVD- дисков на основании изучения ценовой информации по средним параметрам на аналогичную лицензионную продукцию по состоянию цен в Луганском регионе на 14 мая 2010 года составила 10920 грн. /л.д. 90-108/.

Приняв во внимание признание подсудимым своей вины и доказательства, которые никем не оспаривались, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния доказанной.

Действия ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 203-1 ч. 1 УК Украины, т.к. в суде установлено, что он действительно умышленно совершил незаконное перемещение, хранение и реализацию дисков для лазерных систем считывания в значительных размерах, который более чем в двадцать раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан.

При решении вопроса о мере наказания суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и считает, что цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты при освобождении от наказания с испытанием.

Суд считает нецелесообразным направлять ОСОБА_1 для отбывания наказания в места лишения свободы, так как он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, преступление не относится к категории тяжких, характеризуется положительно.

Наказание в виде исправительных работ или штрафа суд считает нецелесообразным применять в виду отсутствия у подсудимого постоянного места работы и легального источника доходов.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Как личность ОСОБА_1 характеризуется положительно.

Гражданский иск не заявлен.

По делу имеются судебные издержки в виде расходов на проведение товароведческой экспертизы № 1596/26 от 26.03.2010 г. и экспертизы объектов интеллектуальной собственности в сфере авторского права и смежных прав № 45/3 от 23.06.2010 г., стоимость которых составляет соответственно 1651,20 грн. и 1421,20 грн., подлежащие возмещению за счет виновного.

273 DVD- диска приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. В соответствии с санкцией ст. 203-1 ч.1 УК Украины они подлежат конфискации и уничтожению, так как не могут находиться в гражданском обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 203-1 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы с конфискацией и уничтожением 273 DVD- дисков.

Применив ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_4 назначенного наказания освободить, если он в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемую на него обязанность уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места работы и жительства.

Начало испытательного срока исчислять с 23 .11. 2010 г.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по уголовному делу: 1651 грн. 20 коп. за проведенную экспертизу объектов интеллектуальной собственности. Получатель НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, Банк: УГК в Луганской области р/с 35220002000133 МФО 804013; код 25574305 ; код платежа 00-11474.

Взыскать с ОСОБА_1 1421 грн. 20 коп. за проведенную товароведческую экспертизу № 1596/26. Получатель Донецкий НИИСЭ. Код 02883147, регистрационный счет № 31254272210005 в ГУДКУ в Донецкой области, МФО 834016 для Луганского отделения.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения.

Судья Русанова Т.Т.