Рішення № 124441632, 15.01.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/35656/24

Провадження № 2/127/5259/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Воробйова В.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу, за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсядо судуз позовомдо ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитними договорами,мотивуючи позовнузаяву тим,що між Акціонерним товариством''ПЕРШИЙУКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙБАНК'' (далі АТ ''ПУМБ'') та відповідачем ОСОБА_1 було укладено два кредитних договори:

- 28.02.2020 року № 2001563969001, за яким позичальнику видано кредит у сумі 35000,00 грн.;

- 12.08.2020 року №1001656780801, за яким позичальнику видано кредит у сумі 13972,00 грн.

Позивач своїзобов`язанняза договоромвиконав уповному обсязі,а саменадав відповідачукредити. Разом зтим,відповідач умовидоговорів не виконав,а томустаном на09.09.2024року має кредитну заборгованість:

- за кредитним договором від 28.02.2020 року 49091,34 грн., з яких: 31192,44 грн. заборговіаність за кредитом; 17898,90 грн. заборгованість за процентами;

- за кредитним договором від 12.08.2020 року - 9446,58 грн., з яких: 5267,85 грн. - заборговіаність за кредитом; 1,13 грн. заборгованість за процентами та 4177,60 грн. заборгованість за комісією. Оскільки у добровільному порядку вказана заборгованість відповідачем не погашена, тому позивач звернувся до суду з цим позовом та просив стягнути заборгованість в розмірі 58537,92 грн. та витрати на сплату судового збору 2422,40 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.11.2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

У визначенісудом строки,відзиву напозовну заявувідповідачем поданоне було,судову кореспонденціюнадіслано судомна зареєстрованемісце проживаннявідповідача: АДРЕСА_1 .Конверти зухвалою провідкриття провадження повернулись на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Враховуючи вищевикладене та положення ст. 178, 279 ЦПК України, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлені наступні фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Правилами ст.12ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст.81ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Судом встановлено,що 28.02.2020 року між сторонами укладено кредитний договір, шляхом підписання відповідачем заяви №2001563969001 наприєднання доДоговору комплексногобанківського обслуговуванняфізичних осіб. Підписавши вказанузаяву,відповідач беззастережнопідтвердила,зокрема,що приймаєпублічну пропозиціюАТ «ПУМБ»на укладенняДоговору комплексного банківського обслуговуванняфізичних осіб(даліДКБО), яка розміщенана сайтіАТ «ПУМБ»:pumb.ua, у повномуобсязі,з урахуваннямумов наданнявсіх послуг, як обранихбезпосередньо приприйнятті ДКБО, так іпослуг,що можуть бути надані їй впроцесі обслуговування (зурахуванням всіхзмін)і погодивсяз тим,що можеобирати будь-якіпередбачені ДКБО послуги,в томучислі через дистанційні каналиобслуговування (занаявності технічноїможливості у банку). У данійзаяві зазначенасума кредиту 30000,00грн., яка вподальшому булазбільшена до 35000,00грн., розмір процентноїставки 47,88%річних, строк,на якийнадається кредит12місяці, загальна вартістькредиту 12577,58 грн. (а.с.10).

Також судомвстановлено,що 12.08.2020 року міжсторонами укладенокредитний договір,шляхом підписаннявідповідачем заяви №1001656780801 на приєднання доДоговору комплексногобанківського обслуговуванняфізичних осіб.Підписавши вказанузаяву,відповідач беззастережнопідтвердила,зокрема,що приймаєпублічну пропозиціюАТ «ПУМБ»на укладенняДоговору комплексногобанківського обслуговуванняфізичних осіб(даліДКБО),яка розміщенана сайтіАТ «ПУМБ»:pumb.ua, у повномуобсязі,з урахуваннямумов наданнявсіх послуг,як обранихбезпосередньо при прийняттіДКБО,так іпослуг,що можутьйому бутинадані впроцесі обслуговування(зурахуванням всіхзмін)і погодивсяз тим,що можеобирати будь-якіпередбачені ДКБОпослуги,в томучислі черездистанційні каналиобслуговування (занаявності технічноїможливості убанку). У данійзаяві зазначенасума кредиту 13972,00грн.,розмір процентноїставки 0,01%річних, строк,на якийнадається кредит24місяці, розмір комісіїза обслуговуваннякредитної заборгованості 2,99%, загальна вартість кредиту 23999,52 грн. (а.с. 9).

Із змістуПублічної пропозиціїАТ «ПУМБ» на укладення ДКБО, яка є складовою частиною договору, слідує, що у ній зазначено умови кредитування (а.с. 14-22, 29-34).

Відповідно до Довідки про збільшення кредитного ліміту по договору №2001563969001 від 28.02.2020 року, 10.07.2020 року збільшено до 35000,00 грн. (а.с. 37 на звороті).

Позивач своїзобов`язанняза договорамивиконав уповному обсязі,а саменадав відповідачукредити,що підтверджуєтьсявиписками прорух коштівта платіжною інструкцією від12.08.2020року (а.с. 38, 41-52).

Оскільки відповідач умови договорів не виконала, тому станом на 09.09.2024 року у неї утворилася заборгованість за договорами в загальній сумі 58537,92 грн., яка складається з:

- заборговності за кредитним договором від 28.02.2020 року 49091,34 грн., з яких: 31192,44 грн. заборгованість за кредитом; 17898,90 грн. заборгованість за процентами;

- заборгованості за кредитним договором від 12.08.2020 року - 9446,58 грн., з яких: 5267,85 грн. - заборгованість за кредитом; 1,13 грн. заборгованість за процентами та 4177,60 грн. заборгованість за комісією,що підтверджується розрахунками заборгованостіза договорами (а.с. 38-41).

З матеріалівсправи вбачається,що 09.09.2024 року позивачем направлено відповідачу вимогу про необхідність сплати заборгованості за договорами (а.с. 35-37), але остання заборгованість не сплатила.

Суд звертає увагу, що відповідач не надав суду доказів, які спростовували б розрахунок заборгованості за вказаними договорами.

За змістом ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

За змістом ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Таким чином, суд вважає обґрунтованою вимогою позивача про стягнення з відповідача боргу за кредитними договорами №2001563969001 від 28.02.2020 року та №1001656780801 від 12.08.2020 року на загальнусуму 58537,92 грн.

При подачіпозову досуду позивачембуло сплаченосудовий збірв розмірі 2422,40 грн., тому відповідно до ст. 141 ЦПК України, сума сплаченого судового збору підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставівикладеного такеруючись ст.ст. 509, 610, 625, 634, 638, 1046, 1048, 1049, 1050, 1055 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 279, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитними договорами №2001563969001та №1001656780801 в розмірі 58537,92грн. (п`ятдесятвісім тисяч п`ятсоттридцять сімгривень 92 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» у відшкодуваннявитрат зісплати судовогозбору 2422,40грн.(двітисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк»,код ЄДРПОУ 14282829,місцезнаходження: 04070,м.Київ,вул. Андріївська, буд. 4.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ,зареєстроване місцепроживання заадресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складений 15.01.2025 року.

Суддя: