Вирок № 12443713, 23.09.2010, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Дело № 1- 986/10 .

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 сентября 2010 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Золотарёва А.Ю.

при секретаре Михайличенко Е.Ю.

с участием прокурора Чиж О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Луганска, украинец, гражданин Украины, неполное среднее образование (8 классов), холост, не работает, проживает по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим.

В совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел на ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения, 10.07.2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь на участке местности возле мусорных контейнеров расположенных возле дома АДРЕСА_2 в полиэтиленовом пакете нашел металлический предмет похожий на кастет с прорезями для пальцев, на ношение которого у него возник преступный умысел. Реализуя свой преступный умысел, он взял вышеуказанный пакет, где находился кастет, после чего своими умышленными противоправными действиями, стал носить кастет без предусмотренного законом разрешения по территории г. Луганска, с 10.07.2010 года до 15.07.2010 года.

15.07.2010 года примерно в 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут на участке местности, расположенного во дворе АДРЕСА_3 возле детской площадки, в ходе личного досмотра ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, в полиэтиленовом пакете принадлежащем ОСОБА_1, находящегося у него в руке был обнаружен и изъят принадлежащий ОСОБА_1 кастет, который согласно заключения эксперта № №304\608 от 22.07.2010 года, является холодным оружием ударно-раздробляющего действия изготовленный по типу кастетов.

Своими умышленными, противоправными действиями, выразившимися в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч.2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 2 63 УК Украины признал полностью, не отказавшись от дачи показаний, просил строго не наказывать. Также просил суд рассматривать дело в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.

В соответствии со статьей 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и против этого не возражали участники судебного разбирательства. При этом судом выяснено, что подсудимый и другие участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, сомнений в добровольности и истинности их позиции у суда не имеется, судом разъяснено, что в таком случае участники процесса будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

На основании ст. 299 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и оглашением данных, характеризующих его личность.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, на досудебном следствии показания давал добровольно, в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого и обвинительном заключении все обстоятельства совершения им преступления указаны правильно, так как было на самом деле. Фактические обстоятельства и доказательства собранные по уголовному делу не оспаривал.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается собранными по делу и не оспариваемыми подсудимым доказательствами: показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2010 года, протоколом осмотра предметов от 03.08.2010 года, заключением криминалистической экспертизы холодного оружия, №304\608 от 22.07.2010 года, протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает виновность ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказанной и квалифицирует его деяние по ст. 263 ч. 2 УК Украины как ношение холодного оружия кастета без предусмотренного законом разрешения.

Руководствуясь ст. 65 УК Украины суд назначает наказание в пределах санкции статьи уголовного закона, предусматривающего ответственность за совершённое преступление, учитывая степень тяжести совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

ОСОБА_1 ранее не судим, на учёте нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, нигде не работает.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание подсудимым своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном , отсутствие тяжких последствий преступления, положительную характеристику по месту жительства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки, согласно требований ст. 93 УПК Украины, возлагаются на осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком один год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления.

В соответствии со ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины обязать ОСОБА_1 в течении испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы в течении испытательного срока.

Контроль за исполнением возложить на органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней, подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: кастет, изъятый у ОСОБА_1, который находится на хранении в камере хранения вещественных доказательств при Ленинском РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области уничтожить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы холодного оружия в сумме 206 (двести шесть) гривен 04 копейки в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области (получатель НИЭКЦ при ГУМВД, банк УДК в г. Луганск ГУДКУ в Луганской области, МФО: 804013, р/с 31252272210167 ОКПО 25574305, назначение платежа: 0310709 за экспертные услуги).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.

Судья: А.Ю.Золотарёв