Ухвала суду № 124431199, 14.01.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 14.01.2025Справа № 554/3003/17 Провадження № 2-во/554/19/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Чуванової А.М.,

за участю секретаря - Єсліковської О.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судув м.Полтаві клопотаннязаступника головиради зпитань діяльностівиконавчого органувиконавчого комітетуШевченківської районноїу містіПолтаві радиАндросової О. про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрськогорайонного судум.Полтави від28.03.2018року вимогипозовної заявиоргану опікита піклуваннявиконавчого комітетуШевченківської районноїу м.Полтавиради вінтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа-Кременчуцькийобласний спеціалізованийбудинок дитиниПолтавської обласноїрадипро позбавленнябатьківських прав,стягнення аліментівна утриманнядитини задоволені. Позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженку м.Полтави,батьківських праввідносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,та сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .Стягнуто аліменти з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Полтави, на користь дитячого закладу, де перебувають діти, - Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 11 квітня 2017 року до повноліття дітей.

В даний час представник виконавчого комітету Шевченківської районної у місті Полтаві ради звернувся до суду з клопотанням про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки судом у всьому тексті рішення невірно вказано дату народження малолітнього ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тоді як вірна дата народження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, у судове засідання не з`явилися. Тому, суд вважає за необхідне розглянути заяву на підставі наявних у справі даних і доказів.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2018 року по цивільній справі №554/3003/17 за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа -Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної радипро позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: у всьому тексті рішення вказати вірно дату народження малолітнього ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступникаголови радиз питаньдіяльності виконавчогооргану виконавчогокомітету Шевченківськоїрайонної умісті Полтавіради АндросовоїО. про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м. Полтави від 28.03.2018 року по цивільній справі №554/3003/17 за позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради в інтересах малолітніх ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа -Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної радипро позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: у всьому тексті рішення вказати вірно дату народження малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.

Суддя А.М. Чуванова