Ухвала суду № 124430060, 14.01.2025, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

№ провадження 2-о/356/9/25

Справа № 356/940/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд» надійшла вказана вище заява, подана адвокатом Щербиною Л. А. в інтересах заявника ОСОБА_1 .

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 26.12.2024 вказану заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення її недоліків.

Копія даної ухвали доставлена до електронного кабінету представника заявника адвоката Щербини Л. А. 26.12.2024 о 22:21:22, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу, та в силу вимог частин 5-7 статті 272 ЦПК України є врученою представнику та особі, яку остання представляє заявнику ОСОБА_1 у робочий день, наступний за днем її відправлення, тобто 27.12.2024.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами (ч. 11 ст. 272 ЦПК України).

У відповідності до положень п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи,

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

03.01.2025 на виконання вказаних в ухвалі суду від 27.12.2024 недоліків від представника заявника до суду надійшла заява, до якої представник долучила два примірники заяви про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території з додатками у паперовій формі, тотожної за змістом первісно поданій заяві, де зазначила щодо понесених заявником судових витрат у розмірі 620 грн. та вказала в якості учасника справи зацікавлену особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області.

Проаналізувавши матеріали поданої заяви, а також підстави, з яких заяву залишено без руху, суд приходить до висновку про неусунення зазначених в ухвалі Березанського міського суду Київської області від 27.12.2024 недоліків, з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Так, заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території та зобов`язання органу державної реєстрації актів цивільного стану видати йому відповідне свідоцтво про смерть.

Згідно з п.п. 1-2 розділу I Типового положення

про відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 11.04.2016 № 1079/5 (далі - Типове положення), центральний відділ державної реєстрації актів цивільного стану та відділи державної реєстрації актів цивільного стану в областях Управління державної реєстрації міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Відділ Управління державної реєстрації) є структурними підрозділами Управління державної реєстрації міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та підпорядковуються йому.

Відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - Відділ) є структурними підрозділами міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та підпорядковуються Управлінню державної реєстрації міжрегіонального управління Міністерства юстиції України через Відділ Управління державної реєстрації.

Основні завдання та повноваження Відділу Управління державної реєстрації та Відділу, а також їх керівників визначені в розділах ІІ-ІІІ Типового положення, відповідно до яких проведення державної реєстрації народження фізичної особи та її походження, смерті, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові), а також видача свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану (п. 2 розділу ІІІ Типового положення) покладається саме на Відділи державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та не входить до компетенції Відділів Управління державної реєстрації.

Натомість в даній заяві про усунення недоліків представником заявника учасником справи зазначено саме Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області як Відділ Управління державної реєстрації, що в даних правовідносинах не має юридичного зв`язку із суб`єктивними правами і обов`язками заявника, відтак, всупереч вимогам ухвали суду від 26.12.2024, у заяві не зазначено належного кола заінтересованим осіб.

Крім того, представником заявника процесуальний статус учасника Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області визначено як «зацікавлена особа», що не відповідає вимогам ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

Окрім того, згідно з вимогами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною сьомою статті 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно до положень ч. 9 ст. 43 ЦПК України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

Разом з тим, представником заявника замість доказів надіслання копій поданої заяви іншим учасникам справи суду надано два екземпляри заяви з додатками у паперовій формі, що не змінює форми звернення заявника до суду з заявою, яка була подана в електронній формі через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», отже, не є належним усуненням зазначених в ухвалі суду від 27.12.2024 недоліків.

Таким чином, станом на 14.01.2025 недоліки заяви заявником усунуті не були.

Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з приписами п. 6 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

У відповідності до ч.ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, у випадку, якщо позовну заяву ухвалою суду було залишено без руху, та позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 175, 177, 185, 187, 293-294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Київській області про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території - визнати неподаною та повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. О. Капшученко