Ухвала суду № 124427409, 15.01.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/157/25

Номер провадження 2/585/257/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву Рудницького Юлія Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рудницький Ю.І.,який дієв інтересахАТ«Сенс Банк»,звернувся всуд зпозовом до ОСОБА_1 і просить: Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ «СЕНС БАНК» (Код ЄДРПОУ 23494714) заборгованість за кредитним договором 631678191, у розмірі 166742,49 грн, з яких 95980,03 грн прострочене тіло кредиту, 28195,44 грн Відсотки за користування кредитом , 41069,34 грн тіло кредиту, 1497,68 грн відсотки за прострочене тіло кредиту та суму сплаченого судового збору.

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що позивачем зазначається місце проживання відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №1029766 від 14.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_2 , (Голосіївський район).

В зв`язку з вказаним, дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПКУкраїни передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, та те, що місце проживання (перебування) відповідача є АДРЕСА_2 , суддя дійшов висновку, що дана справа не підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області, і підлягає передачі за підсудністю до належного суду, а саме: Голосіївського районного суд міста Києва.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Рудницького Юлія Ігоровича, який діє в інтересах Акціонерного Товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, направити за підсудністю до Голосіївського районного суд міста Києва, (вул. Виставкова, 14А, Київ, 03127).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга