Ухвала суду № 124425191, 15.01.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/446/25

1-кп/308/87/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024078030001092 від 02.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України,

встановив:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Ужгородської окружної прокуратури Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12024078030001092 від 02.11.2024, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України, із клопотанням прокурора в порядку ст. 302 КПК України про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні та заявами потерпілих і обвинуваченого про його розгляд у спрощеному провадженні.

Як слідує з ч. 2 ст. 381 КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КПК України суд у п`ятиденний строк з дня отримання обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку, а в разі затримання особи у порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу, невідкладно вивчає його та додані до нього матеріали і ухвалює вирок.

У той же час, згідно ч. 3 ст. 382 КПК України, суд має право призначити розгляд у судовому засіданні обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, якщо визнає це за необхідне.

Разом з обвинувальним актом до суду подано цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків, заподіяних внаслідок кримінального правопорушення.

14.01.2025 потерпілий ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12024078030001092 звернувся до суду із цивільним позовом до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та матеріальних збитків, заподіяних внаслідок кримінального правопорушення.

За таких обставин, у відповідності до ч. 3 ст. 382 КПК України, є необхідність у призначенні розгляду у судовому засіданні обвинувального акта відносно ОСОБА_2 щодо вчинення кримінальних проступків та викликати для участі в ньому учасників кримінального провадження, оскільки потерпілий ОСОБА_4 заявив цивільний позов після надання 10.01.2025 ОСОБА_2 заяви прокурору щодо визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Керуючись ст. 381, 382 КПК України, суддя

постановив:

Призначити судовийрозгляд кримінальногопровадження№ 12024078030001092 від 02.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 1 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні на 22.01.2025о 09год.30хв. у приміщенні Ужгородського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1