Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 126/3085/24
Провадження № 1-кп/135/56/25
У Х В А Л А
іменем України
15.01.2025 м. Ладижин Вінницька область
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4 ,
сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченого: ОСОБА_6
потерпіла: ОСОБА_7
розглянувши в режимі відео конференції у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ладижин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020100000281 від 20.05.2024, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Ладижинського міського суду надійшло клопотання прокурора відділу окружної прокуратури ОСОБА_8 про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, щодо ОСОБА_6 , 06.11.1981 розглядається клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
Відповідно дост. 20 КПК Українипідозрюваний має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості користуватися допомогою захисника.
Відповідно до статті 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченомустаттею 49цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Відповідно до змісту п. 8 ч. 1ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом маютьособи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положеньКримінального процесуального кодексу Українизалучається захисник для проведення окремої процесуальної дії, - на правничі послуги, передбаченіпунктами 1і3частини другоїстатті 13цього Закону.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхіднена підставіст. 49 КПК Українита ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» доручити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничої допомоги призначити засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки щодо останнього вирішується питання про продовження запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою у кримінальному провадженні, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
На підставівикладеного,керуючись ст. ст. 49, 53 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Північномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді клопотання про продовження запобіжногозаходу увиді триманняпід вартою у кримінальному провадженні, передбаченого ч.2 ст. 15, п. 5 ч. 2 ст. 115 КК України.
Керівнику Північногоміжрегіонального центруз наданнябезоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття адвоката у судове засідання на15січня 2025року о15год 00хв. до Ладижинського міського суду Вінницької області за адресою: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 124424339, Ладижинський міський суд Вінницької області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3085/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: