Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
18 листопада 2010 року. Справа № 2-1023/10
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Шаповала Г.І.
при секретарі Кудіній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Вільногірську, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
20.08.2010 року позивач звернувся в суд з позовом, в якому зазначив наступне.
Відповідно до укладеного кредитного договору № 34/грн від 25.01.2008 року між Відкритим акціонерним товариством “Всеукраїнський Акціонерний Банк” та відповідачем, останньому був наданий кредит у розмірі 16 800 грн. з встановленням плати за кредит в розмірі 24% річних на строк до 24.01.2011 року. Відкрите акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк” змінив свою назву на “ Публічне акціонерне товариство “Всеукраїнський Акціонерний Банк “, скорочена назва ПАТ “ВіЕйБі Банк”, яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк”. Відповідно до умов п. 3.3.3 договору позичальник зобов'язався щомісячно погашати заборгованість та проценти по кредиту. Однак відповідач свої зобов'язання не виконав. Згідно пунктів 3.2.6, 3.3.3 кредитного договору, у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх боргових зобов'язань за кредитним договором, Банк має право вимагати від Позичальника виконання боргових зобов'язань в цілому, тобто погашення кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій. Таким чином, загальна сума заборгованості складає станом на 18.08.2010 року 13989.06 грн., із яких: заборгованість з кредиту 11865.09 грн.; заборгованість по процентах 527.13 грн.; штраф 1596.84 грн.
Керуючись ст.ст. 16,526,530,533,543,611,1050 ЦК України, ст.ст.3,15,42,79-81,95-106 ЦПК України, позивач прохає стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту на загальну суму 13989.06 грн. та для відшкодування судових витрат: 139.89 грн. - судовий збір, 120 грн. - витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
В судове засідання представник позивача не з'явився, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності, де також зазначив, що позов підтримує в повному обсязі, заперечень проти ухвалення заочного рішення не має.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надав, але сам був повідомлений про місце і час судового засідання належним чином. З врахуванням думки представника позивача, викладеній в заяві, суд на підставі ст.ст.169, 224 ЦПК України на місці ухвалив розгляд справи проводити заочно, за відсутності відповідача, який не зявився в судове засідання без поважних причин.
Дослідивши надані докази та оцінивши їх в сукупності, керуючись законом, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі за наступних підстав.
Кредитний договір між сторонами був укладений в письмовій формі і відповідає вимогам, які предявляються до договорів такого роду як по формі так і по змісту.
Згідно копії кредитного договору № 34/грн від 25.01.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем, та копії графіку погашення боргу, відповідач прийняв на себе зобовязання протягом строку дії договору шляхом щомісячних виплат до 25 числа кожного місяця здійснити оплату отриманого кредиту та процентів за користування кредитом.
Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю і надав відповідачу кредит на суму 16 800 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 33970 від 25.01.2008 року, графік погашення боргу за підписом сторін, розрахунок боргу.
Відповідач не виконав своїх зобовязань, внаслідок чого станом на 18.08.2010 року виникла заборгованість перед позивачем з погашення кредиту на суму 13989.06 грн., із яких: заборгованість з кредиту 11865.09 грн.; заборгованість по процентах 527.13 грн.; штраф 1596.84 грн.
Згідно копії паспорта громадянина України, ОСОБА_2 був зареєстрований за місцем проживання в АДРЕСА_1
Згідно платіжного доручення сплачено № 292205 від 04.10.2010 р., сплачено 139.90 грн. судового збору, згідно платіжного доручення № 291936 від 04.10.2010 р., сплачено 120.00 грн. - за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ст.1049 ГК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що була передана йому, в строк и в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму згідно ст.625 цього Кодексу.
Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент річних не встановлений договором або законом.
Згідно ст.624 ГК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Згідно ст.ст.11,626 ЦК Украины, цивільні права та обовязки виникають из договору, в силу зобовязання одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої особи (кредитора) визначені дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його зобовязання.
Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача 259.89 грн. - для відшкодування судових витрат в виді судового збору 139.89 грн. та для відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 212-215, 222-233, 294 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Плоске, Пятихатського району, Дніпропетровської області, і/к НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за місцем проживання по АДРЕСА_1, (інші дані відсутні), на користь Публічного акціонерного товариства “Всеукраїнський Акціонерний Банк” (ПАТ “ВіЕйБі Банк”), юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 5, банківські реквізити: МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, тр/р № 37396880020, ПАТ “ВіЕйБі Банк”, - 14 248,95 грн.. ( чотирнадцять тисяч двісті сорок вісім гривень 95 копійок) , із яких: заборгованість з кредиту 13989.06 грн.; судові витрати у виді судового збору (державне мито) 139.89 грн.; витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120.00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Вільногірський міський суд, Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення протягом двох днів з часу його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення представникові позивача та відповідачу.
Головуючий суддя Шаповал Г.І.
Судове рішення № 12441786, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1023/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: