Ухвала суду № 124416077, 15.01.2025, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/6457/24

провадження №: 2/398/827/25

УХВАЛА

Іменем України

"15" січня 2025 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Подоляк Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Буличової Н.В.,

розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича, про залишення без розгляду позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 року позивач АТ «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою судді від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 15.01.2025 року 14год 00хв.

20.12.2024 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з тим, що між сторонами досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

Відповідач подала заяву про проведення судового засідання без її участі.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2ст. 247 ЦПК Українибез фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Станом на 15.1.2025 року розгляд справи по суті вимог не розпочато.

Оскільки, представником позивача заяву про залишення без розгляду позовної заяви подано до початку розгляду справи по суті, то суд приходить до висновку, що є підстави для її задоволення та залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства«Універсал Банк»Мєшніка КостянтинаІгоровича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства«Універсал Банк»,від іменіта вінтересах якогодіє представникМєшнік КостянтинІгорович,до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я.М.Подоляк