Вирок № 12441536, 26.11.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дело № 1-857/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 ноября 2010 года город Мариуполь

Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Г.И.,

при секретаре Антоновой О.С.,

с участием прокурора Железняк М.А.,

с участием защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Мариуполя Донецкой области, украинца, гражданина Украины, работающего: Вагонное пассажирское депо г. Мариуполя, экипировщик, холостого, имеющего среднее образование, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, суд, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2 совершил умышленное преступление на территории Жовтневого района города Мариуполя при следующих обстоятельствах.

15 октября 2010 года, примерно в 23:00 часа, ОСОБА_2, находясь в ночном клубе «Фараон», расположенном по пр. Металлургов, 95 в Жовтневом районе г. Мариуполя, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, преследуя цель незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, незаконно приобрел (получил) у неустановленного следствием лица по имени ОСОБА_1, бумажный сверток с находящимся в нем измельченным веществом растительного происхождения каннабисом, который положил в левый карман одетых на нем брюк, и, незаконно храня при себе, стал передвигаться по территории Жовтневого района г. Мариуполя.

16 октября 2010 года, в 01:00 час, ОСОБА_2, находясь возле дома №95 по пр. Металлургов в Жовтневом районе г. Мариуполя, был задержан работниками милиции, которые в ходе проведения его личного досмотра, в присутствии двух понятых, в левом кармане одетых на нем спортивных брюк обнаружили и изъяли бумажный сверток с находящимся в нем веществом растительного происхождения, массой 10,2 грамма, которое согласно заключения эксперта №439 от 29.10.2010 года, является особо опасным наркотическим средством каннабисом. Масса каннабиса в пересчете на сухое вещество составляет 9,2 грамма.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что обстоятельства совершения преступления, выразившегося в незаконном приобретении и хранении наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, в постановленном обвинении изложены правильно. Так, ОСОБА_2 пояснил, что 15 октября 2010 года он отдыхал в ночном клубе «Фараон», где выпил бутылку пива объемом 0,5 литра. Когда он находился на танцевальной площадке, к нему подошел незнакомый парень, который представился ОСОБА_1, и предложил в качестве угощения коноплю в бумажном свертке. На указанное предложение он согласился и взял у данного парня указанный сверток, который положил в левый карман одетых на нем спортивных брюк. Примерно в 01:00 час ночи, 16.10.2010 года он решил выйти на улицу за ночной клуб «Фараон», чтобы употребить коноплю путем курения. Подойдя к дому № 95 по пр. Металлургов, к нему подошли сотрудники милиции, которые попросили его предоставить документ, удостоверяющий его личность. Документов у него при себе не было, тогда сотрудники милиции в присутствии двух понятых, провели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане одетых на нем спортивных брюк, обнаружили и изъяли бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения, а именно конопля.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит строго его не наказывать и не лишать свободы.

Учитывая, что подсудимый в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, суд, расценивая его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со статьёй 299 УПК Украины, счёл возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, суд считает, преступление имело место, вина подсудимого доказана, а действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 309 ч.1 УК Украины, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта.

Назначая меру наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_2 в соответствии со ст. 89 УК Украины не судим, на учете в специализированных диспансерах города Мариуполя не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, работает и по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2 суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и избирает ему меру наказания не связанную с лишением свободы, в виде штрафа в доход государства.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится каннабис, массой 8,2 грамма, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035855 от 12.11.2010 года) следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324, 330, 331 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде из города Мариуполя Донецкой области ОСОБА_2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Судебные издержки, связанные с проведением судебно-химической экспертизы в сумме 206 гривен 40 копеек подлежат взысканию с осужденного ОСОБА_2 в пользу экспертного учреждения НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области на р/с31253272210095 банк УГК в Донецкой области ОКПО 25574914 МФО 834016.

Вещественные доказательства по делу: полиэтиленовый пакет, внутри которого находится каннабис, массой 8,2 грамма, находящийся в камере хранения Жовтневого РО МГУ УМВД Украины в Донецкой области (квитанция ФЭ № 035855 от 12.11.2010 года) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области в городе Мариуполе через Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в течении 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья _____