Постанова № 12441504, 12.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-2515/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка м. Пологи, Запорізької області, працюючої: головним бухгалтером ПП «Дельфін», проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 листопада 2010 року після належного оформлення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

При перевірці 11 жовтня 2010 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ПП «Дельфін», що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Заводська, буд. 7, в ході якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 допущено порушення а саме; неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неперерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ організацій, а саме: податковим агентом ПП «Дельфін» не утримано податок з доходів фізичних осіб з сум додаткового блага менеджера по зовнішньо економічної діяльності ОСОБА_2 у лютому 2010 року, що призвело до заниження податку на доходи фізичних осіб у сумі 1263,96 гривень. Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 173/006602/31737630 від 11 жовтня 2010 року. При цьому було порушено вимоги п.п. 4.2.9., п. 4.2. ст. 4; п. 8.1., ст. 8 Закону України від 22 травня 2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб».

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час і місце слухання справи була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 419784 від 11 жовтня 2010 року; актом перевірки № 173/006602/31737630 від 11 жовтня 2010 року; копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера № 1-к від 01 листопада 2002 року; копією свідоцтва серії А00 № 411750 про державну реєстрацію юридичної особи приватного підприємства «Дельфін», В письмових поясненнях особа яка притягається до адміністративної відповідальності зазначила що порушення вчинено у звязку з великим документообігом.

Відповідно до п. 7, ст. 8 «Організація бухгалтерського обліку на підприємстві», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», розділу III. Організація та ведення бухгалтерського обліку. Головний бухгалтер це особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку підприємства.

Так, відповідно до Наказу міністерства праці та соціальної політики України від 29 грудня 2004 року N 336 Про затвердження Випуску 1 "Професії працівників, що є загальними для всіх видів економічної діяльності", та довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників на головного бухгалтера покладено завдання та обов'язки, а саме: головний бухгалтер, забезпечує ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Організовує роботу бухгалтерської служби, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій. Забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам. Здійснює заходи щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства. Бере участь у підготовці та поданні інших видів періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера, до органів вищого рівня у відповідності до нормативних актів, затвердженими формами та інструкціями. Забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах.

Так, за змістом ст. 20, Закону України від 22 травня 2003 року № 889-IV «Про податок з доходів фізичних осіб», та п. 20.3.1. Особами, відповідальними за погашення суми податкового зобов'язання або податкового боргу з цього податку, є:

а) при нарахуванні податку особою, на яку покладається відповідальність за таке нарахування, утримання та сплату (перерахування) податку до бюджету згідно з нормами цього Закону, - така особа - податковий агент.

Згідно із п. 19.2 ст. 19 Закону N 889-IV визначено, що особи, які відповідно до цього Закону мають статус податкових агентів, зобов'язані: б) надавати у строки, встановлені законом для податкового кварталу, якщо інше не визначено нормами цього Закону, податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку податковому органу за місцем свого розташування.

Отже, відносно притягнення головного бухгалтера до адміністративної відповідальності за правопорушення в області фінансів і підприємницької діяльності, враховуючи те, що суб'єктами відповідальності по даній категорії справ є посадові особи підприємств, установ і організацій.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення, а саме: неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій, що передбачено ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушниці та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винну адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушниці, ступеню її вини, а також буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 51 гривні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя: І.А. Білик