Постанова № 12441496, 12.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 3-2479/2010

ПОСТАНОВА

01 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 жовтня 2010 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вказана вище справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 004197 від 01 вересня 2010 року, ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська 01 вересня 2010 року проведено перевірку ТОВ «Лідер Будівництва та Постачання», код ЄДРПОУ 34682239 розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Богданова, буд. 43-а, в ході якої було встановлено що директором ОСОБА_1 допущено порушення ведення податкового обліку а саме: невірне заповнення декларації з ПДВ, що призвело до виникнення необґрунтованої переплати податку на додану вартість, Про що було складено акт перевірки ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська № 6248/15-231/34682239 від 01 вересня 2010 року. При цьому було порушено порядок заповнення податкової декларації з податку на додану вартість № 166 від 30 травня 1997 року, абз. «в» п.п. 4.2.2., п. 4.2. ст. 4 ст. Закону України від 21 грудня 2000 року № - 2181 ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами». За що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Вивчивши адміністративний матеріал, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал не відповідає вимогам ст. п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП за наступними ознаками:

- так до протоколу про адміністративне правопорушення не додано наказ про призначення на посаду директора ТОВ «Лідер Будівництва та Постачання», ОСОБА_1

- також відсутнє свідоцтво про державну реєстрацію ТОВ «Лідер Будівництва та Постачання».

Наведений вище недолік унеможливлює встановити наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, винність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Для своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності із законом, керуючись ст. ст. 246, п. 4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути до ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська для належного оформлення відповідно вимогам чинного КУпАП.

Суддя: І.А. Білик