Постанова № 12441491, 12.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 3 - 2471 / 2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка с. Кавалерово, Тетюхінського району, Приморського краю, працюючої: головним бухгалтером ТОВ «Система Центр», проживаючої: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 419789 від 14 вересня 2010 року при перевірці ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ТОВ «Система Центр», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд. 23, код ЄДРПОУ 35202157, в результаті якої встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Система Центр», ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: в період з 01 квітня 2008 року по 31 грудня 2008 року ОСОБА_2 надавалась податкова соціальна пільга у розмірі 100 % з урахуванням того, що фізична особа зареєстрована, як приватний підприємець, також не нараховано та не перераховано ПДФО. Про що було складено довідку № 173/5717/35202157 від 14 вересня 2010 року. При цьому було порушено: абз. «Е» п.п. 6.3.3., п. 6.3. ст. 6 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб» № 889-ІV від 22 травня 2003 року.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 419789 від 14 вересня 2010 року, довідкою № 173/5717/35202157 від 14 вересня 2010 року, копією наказу № 1 про прийняття на посаду головного бухгалтера, від 09 липня 2007 року, копією свідоцтва серії А01, № 044559 про державну реєстрацію юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ТОВ «Система Центр» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася виїзна планова перевірка з питань дотримання вимог податкового законодавства за період, 10 липня 2007 року по 30 червня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за липень 2007 року, та червень 2010 року, але протокол про адміністративне правопорушення був складений лише в вересні 2010 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик