Постанова № 12441487, 12.11.2010, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

№ 3 - 2429 / 2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, уродженка х. Виноградний, Білокалитвенського району, Ростовської області, працюючої: головним бухгалтером - ДП «Крок-1», проживаючої: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 419608 від 26 вересня 2010 року при перевірці ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська ДП «Крок-1», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, буд. 35, код ЄДРПОУ 32366293, в результаті якої встановлено, що головним бухгалтером ДП «Крок-1» ОСОБА_1 було допущено порушення, а саме: не нарахування та неперерахування ПДФО до бюджету, а саме: протягом 3, 4 кварталу 2009 року, та 1, 2 кварталу 2010 року найманим працівникам надавалась податкова соціальна пільга у розмірі 100 % з урахуванням того, що фізичні особи зареєстровані як приватні підприємці, що призвело до недобору ПДФО у сумі 4991,61 гривень. Про що було складено акт № 173/5923/32366293 від 20 вересня 2010 року. При цьому було порушено: абз. «Е» п.п. 6.3.3., п. 6.3. ст. 6 Закону України «Про податок з доходу фізичних осіб» № 889-ІV від 22 травня 2003 року, п.п. 8.1.1., п.п.8.1.2., п. 8.1. ст. 8 та п.7.1 ст. 7 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-IV.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 419608 від 26 вересня 2010 року, актом перевірки № 173/5923/32366293 від 20 вересня 2010 року, витягом з наказу № 5/а про прийняття на посаду головного бухгалтера, від 01 квітня 2003 року, копією свідоцтва серії А01, № 051329 про державну реєстрацію юридичної особи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у звязку зі збігом строку притягнення головного бухгалтера ДП «Крок-1» ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у звязку з цим накладення на неї адміністративного стягнення. В наданому акті перевірки вказано, що проводилася виїзна планова перевірка з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходу фізичних осіб за період, 01 липня 2009 року по 30 червня 2010 року. Як вбачається з матеріалів справи, податковою інспекцією були виявлені порушення податкового законодавства за липень 2009 року, та червень 2010 року, але протокол про адміністративне правопорушення був складений лише в вересні 2010 року, у звязку з чим передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП України тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності минув.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП провадженням закрити у звязку зі збігом строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А. Білик