Ухвала суду № 124414294, 13.01.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/9324/23

Провадження № 2-во/201/1/25

УХВАЛА

про виправлення описки

13 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши питання за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс» про виправлення описки в рішенні суду від 02 травня 2024 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

02.05.2024р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по справі винесено рішення по справі та задоволено позовні вимоги.

06.01.2025р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс» про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку, а саме, замінити по тексту рішення помилково зазначеного найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс» на вірний «Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс»».

Питання розглянуто в порядку письмового провадження згідно із ч. 13 ст. 7, ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, вважаю за можливе виправити допущені описки з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Встановлено, що при виготовленні рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.05.2024р. по цивільній справі №201/9324/23, а саме по тексту рішення невірно зазначено найменування позивача «Товариство зобмеженою відповідальністю«Затишок Сервіс»» на вірний «Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс»», яку необхідно виправити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 247, 260, 269, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні суду Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 02 травня 2024 року по цивільній справі № 201/9324/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .

По тексту рішення Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська від 02 травня 2024 року по цивільній справі № 201/9324/23 зазначити вірним найменування позивача «Товариства з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Затишок Сервіс»», замість невірно зазначеного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Затишок Сервіс»»».

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.С. Наумова