Ухвала суду № 124412834, 15.01.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.01.2025
Номер справи
2201/2-303/11
Номер документу
124412834
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 2201/2-303/11

Провадження № 4-с/669/1/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2025 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Вишневський В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я клопотання представника стягувача АБ «Укргазбанк» - Галюка Василя Васильовича про участь представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання приватного виконавця зняти арешт з майна,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ: 23697280, вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087) звернувся до суду з скаргою, в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу Тернопільської області Вариводи Дмитра Васильовича (вул. Торговиця, 32-А, м. Тернопіль, Тернопільська обл., 46008) зняти арешт з всього належного йому рухомого та нерухомого майна.

14 січня 2025 року на адресу суду надійшло письмове клопотання представника стягувача АБ «Укргазбанк» - Галюка Василя Васильовича про проведення судового засідання та усіх наступних судових засідань з його участю в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника відділу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 212 ЦПК України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частина 5 вказаної статті визначає, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, повного і об`єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь сторін та їх представників в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання в цивільній справі № 2201/2-303/11 за скаргою ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», виконавець: приватний виконавець виконавчого округу Тернопільської області Варивода Дмитро Васильович, про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та зобов`язання приватного виконавця зняти арешт з майна, яке призначене на 11 год 00 хв 17 лютого 2025 року, та усі наступні судові засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції за участю представника стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» Галюка Василя Васильовича.

Попередити представника стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» Галюка Василя Васильовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити секретаря судового засідання про проведення судового засідання та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції за участі представника Галюка Василя Васильовича, яка діє в інтересах стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику ОСОБА_2 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ

Часті запитання

Який тип судового документу № 124412834 ?

Документ № 124412834 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 124412834 ?

Дата ухвалення - 15.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124412834 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124412834 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 124412834, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 124412834, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 124412834 відноситься до справи № 2201/2-303/11

Це рішення відноситься до справи № 2201/2-303/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124388794
Наступний документ : 124427838