Ухвала суду № 124412218, 15.01.2025, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 334/3030/24

Номер провадження 6/334/21/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" січня 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся представник АТ «Акцент-Банк» Тригуб Д.Г. з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, в якій прохали виправити описку у виконавчому листі по справі №334/3030/24 щодо назви стягувача.

У період з 30.12.2024 року по 14.01.2025 року суддя Телегуз С.М. перебувала у відпустці.

Відповідно ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Вивчивши заяву про виправлення описки, вважаю, що заява відповідає вимогам ст.432 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі та призначити її до розгляду у судовому засіданніз повідомленнямстягувача таборжника на 17 січня 2025 року о 10:00.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.