Ухвала суду № 124410345, 14.01.2025, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37

вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52

e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 6/760/193/25

В справі 760/16392/23

У Х В А Л А

І. Вступна частина

14 січня 2025 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Стягувача Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення помилки у виконавчих листах виданих на підставі рішення суду у цивільній справі №760/16392/23 (провадження №2/760/8868/23) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ІІ. Описова частина

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 грудня 2023 року позов позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.11.2020, нараховану станом на 25.04.2023 в сумі 70292,57 гривень (тіло кредиту) та судовий збір в розмірі 2684 гривень.

10 квітня 2024 року судом видано два виконавчі листи.

Обґрунтовуючи свою заяву Стягувач зазначив, що виконання рішення суду не є можливим у зв`язку із некоректним зазначенням у виконавчих листах РОНКПП Боржника.

12 грудня 2024 року протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду заяву передано головуючому судді Коробенку С.В.

Суд ухвалив розглянути питання про виправлення помилки у виконавчих листах без участі сторін, на підставі ч.3 ст.432 ЦПК України.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 2712 грудня 2023 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 09.11.2020, нараховану станом на 25.04.2023 в сумі 70292,57 гривень (тіло кредиту) та судовий збір в розмірі 2684 гривень.

Проте під час виготовлення двох виконавчих листів 10 квітня 2024 року було допущено помилку в графі «Боржник» а саме: помилково вказано невірний РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_1 ».

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою Стягувача або Боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу Боржника стягує на його користь безпідставно одержане Стягувачем за виконавчим документом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення виявленої помилки.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Заяву Стягувача про виправлення помилки у виконавчих листах виданих 10 квітня 2024 року на підставі рішення суду у цивільній справі №760/16392/23 (провадження №2/760/8868/23) за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити, а саме:

- зазначити вірний РНОКПП Боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: