Ухвала суду № 124407551, 14.01.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"14" січня 2025 р.Справа № 916/4897/24

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» від 13.01.2025 за вх.№2-48/25 по наказному провадженню по справі №916/4897/24 за заявою від 05.11.2024 за вх.№5022/24 АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тарасова Володимира Гордійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 71 650,00 грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 за вх.№5022/24 до Господарського суду Одеської області надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тарасова Володимира Гордійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 71 650,00 грн заборгованості. Підставою звернення заявника із даною заявою стало невиконання боржником зобов`язань за укладеним між ними кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 79808810579 від 14.09.2023 в частині неповернення 71 650,00 грн, включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту у розмірі 13 040,07 грн, строкову заборгованість за сумою кредиту у розмірі 51 109,93 грн та 7 500,00 грн простроченої заборгованості за комісією.

11.11.2024 Господарським судом Одеської області було видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Тарасова Володимира Гордійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 13 040 (тринадцять тисяч сорок) грн 07 коп простроченої заборгованість за сумою кредиту, 51 109 (п`ятдесят одну тисячу сто дев`ять) грн 93 коп строкової заборгованість за сумою кредиту, 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн простроченої заборгованості за комісією, 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору, який набрав законної сили 06.12.2024 та виданий заявнику 17.12.2024. Однак, судом у п. 1 резолютивної частини судового наказу від 11.11.2024 було помилково вказано стягувача - Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570), а боржником - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829).

13.01.2025 за вх.№2-48/25 до суду від АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» надійшла заява про виправлення описки у п. 1 резолютивної частини судового наказу ГСОО від 11.11.2024, виклавши її наступним чином: «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тарасова Володимира Гордійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 13 040 (тринадцять тисяч сорок) грн 07 коп простроченої заборгованість за сумою кредиту, 51 109 (п`ятдесят одну тисячу сто дев`ять) грн 93 коп строкової заборгованість за сумою кредиту, 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн простроченої заборгованості за комісією, 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору.».

Згідно ч.1 ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.328 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити описку у п. 1 резолютивної частини судового наказу ГСОО від 11.11.2024.

Керуючись ст.ст.155, 160, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» від 13.01.2025 за вх.№2-48/25 та виправити описку у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 по справі №916/4897/24.

2. Читати п. 1 резолютивної частини судового наказу Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 по справі №916/4897/24, як «Стягнути з Фізичної особи-підприємця Тарасова Володимира Гордійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код ЄДРПОУ 14282829) 13 040 (тринадцять тисяч сорок) грн 07 коп простроченої заборгованість за сумою кредиту, 51 109 (п`ятдесят одну тисячу сто дев`ять) грн 93 коп строкової заборгованість за сумою кредиту, 7 500 (сім тисяч п`ятсот) грн простроченої заборгованості за комісією, 302 (триста дві) грн 80 коп судового збору.».

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 13.01.2025 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук