Справа 2-13519/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2010 року м.Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючої судді Папаценко П.І.,
при секретарі: Конівченко Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна», Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та стягнення пені, штрафу за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь з відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» : шкоди, повязаної із втратою товарного вигляду транспортного засобу в розмірі 6923,57 грн., компенсації моральної шкоди у розмірі 450 грн., сплаченого судового збору у розмірі 405 грн., оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., всього 7448,57 грн.;
- Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс»: вартості відновлювального ремонту транспортного засобу у розмірі 32801,55 грн., оплачених витрат на авто-товарознавче дослідження у розмірі 750 грн., компенсації моральної шкоди у розмірі 2550 грн., всього 36101,55 грн.
Під час розгляду справи позивач збільшив позовні вимоги, надавши суду відповідну позовну заяву, в якій просив суд стягнути з Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» пеню за порушення строків виплати страхового відшкодування у розмірі 0,1% від суми страхового відшкодування за кожен день прострочення, яка за 156 днів складає 5234,04 грн., та штраф в розмірі 7% від суми страхового відшкодування, який складає 2348,61 грн., а всього 7582,65 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив , що є власником автомобіля марки «CHRYSLER», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2. 28.12.2009 року на перехресті вул.Бахчиванджи і б-ру Б.Хмельницького, сталася ДТП з участю його автомобіля, та автомобіля марки «Daewoo ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який на праві власності належить ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна». Вказана дорожньо-транспортна пригода мала місце з вини водія ОСОБА_2, яка постановою Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.01.2010 року притягнута до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП. В результаті дорожньо-транспортної пригоди його автомобіль зазнав пошкоджень, за авто-товарознавчим дослідженням матеріальна шкода складає 39725,12 грн., з яких величина втрати товарної вартості транспортного засобу складає 6923,57 грн. ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» застрахувало свою відповідальність перед третіми особами за ризики, повязані з експлуатацією наземних транспортних засобів, в тому числі і автомобіля, яким керувала ОСОБА_2, в ЗАТ «Європейський страховий альянс», яке він 8.02.2010 року повідомив про настання страхового випадку, але страхове відшкодування отримав лише 13.08.2010 року у розмірі 33551,55 грн., з яких 750 грн. - оплата витрат на авто-товарознавче дослідження. Відповідач ЗАТ «Європейський страховий альянс» здійснило затримку виплати страхового відшкодування на 156 днів, у звязку з чим повинно сплатити пеню і штраф.
В судове засідання позивач, належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи не зявився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримку позовних вимог.
ОСОБА_4 - представник позивача в судовому засідання у звязку з виплатою страхового відшкодування не наполягала на стягненні вартості відновлювального ремонту транспортного засобу у розмірі 32801,55 грн., та оплати витрат на авто-товарознавче дослідження у розмірі 750 грн., в іншій частині позовних вимог просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача ЗАТ «Європейський страховий альянс», належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, але суд враховуючи наявність у справі доказів, достатніх для вирішення по суті спірних правових відносин, вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Представник відповідача ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» в судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 6923,57 грн., яка складає втрату товарної вартості транспортного засобу позивача, та сплати судових витрат, в частині же відшкодування моральної шкоди просив суд відмовити позивачу в позові.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала своєї вини в дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 28.12.2009 року, при вирішені справи покладалася на розсуд суду.
Суд, заслухавши представників позивача, ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» , третю особу, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного про часткове задоволення позовних вимог.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Власником автомобіля марки «CHRYSLER», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 є позивач по справі ОСОБА_1, а автомобіля марки «Daewoo ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_1 - ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна», яким під час дорожньо-транспортної події керувала ОСОБА_2
Зазначена обставина визнається сторонами і не заперечується, так само як і та, що винної особою в дорожньо-транспортній події, яка мала місце 28.12.2009 року є ОСОБА_2, про що свідчать свідоцтва про реєстрацію вказаних транспортних засобів, постанова Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 19.01.2010 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП, копії яких долучені до матеріалів цивільної справи.
За звітом авто-товарознавчого дослідження № 015 від 16.01.2010 року, позивачу завдана матеріальна шкода, яка складається із вартості відновлювального ремонту автомобіля марки «CHRYSLER», 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2 - 32801,55 грн., та величини втрати товарного вигляду вказаного транспортного засобу 6923,57 грн.
Згідно з наданими квитанціями позивачем проведена оплата вартості зазначеного авто-товарознавчого дослідження, яка складає 750 грн.
ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» застрахувало свою відповідальність за ризики, повязані з експлуатацією наземних транспортних засобів, в тому числі і автомобіля, яким керувала ОСОБА_2 в ЗАТ «Європейський страховий альянс», про що свідчать договір №1021178 від 22.07.2009 року добровільного страхування ризиків, повязаних з експлуатацією наземних транспортних засобів, та генеральний договір №1021070 від 24.07.2009 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Про настання страхового випадку позивач 8.02.2010 року повідомив ЗАТ «Європейський страховий альянс» і надав всі необхідні документи для виплати йому страхового відшкодування, про що свідчить почтове повідомлення (а.с.89), але страхове відшкодування отримав лише 13.08.2010 року, на що вказує довідка ПАТ КБ «ПриватБанк», за якою позивач ОСОБА_1 на свій розрахунковий рахунок отримав від ЗАТ «Європейський страховий альянс» страхове відшкодування у розмірі 33551,55 грн., яке включає в себе відшкодування витрат на оплату вартості авто-товарознавчого дослідження у розмірі 750 грн.(а.с.90).
При вказаних обставинах позивачу слід відмовити у задоволені позову про стягнення на його користь страхового відшкодування у розмірі 33551,55 грн.
Згідно ст.32 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ( далі Закон), шкода, повязана із втратою товарного вигляду транспортного засобу не відшкодовується страховиком, у даному випадку ЗАТ «Європейський страховий альянс», на що вказує і п.10.1.7 генерального договору №1021070 від 24.07.2009 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
За загальними правилами, передбаченими ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом.
Враховуючи викладене суд, вважає, що підлягають задоволенню позовні вимоги позивача, про відшкодування матеріальної шкоди, повязаної із стягненням величини втрати товарного вигляду транспортного засобу ОСОБА_1 6923,57 грн., і це відшкодування повинно здійснити ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна».
При вирішенні позову в частині відшкодування заподіяної моральної шкоди суд виходить з наступного.
Згідно ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховиком - ЗАТ «Європейський страховий альянс» потерпілому відшкодовується також моральна шкода, передбачена пунктами 1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України. Така шкода відшкодовується у встановленому судом розмірі відповідно до вимог вказаної статті, але випадки моральної шкоди зазначені в пунктах 1,2 не стосуються позивача ОСОБА_1, тому позивачу слід відмовити в позові про стягнення з ЗАТ «Європейський страховий альянс» моральної шкоди у розмірі 2550 грн.
За тією ж статтею 22, якщо судом встановлено відшкодувати потерпілому моральну шкоду, передбачену пунктом 3 ч.2 ст.23 ЦК України ( душевні страждання, яких фізична особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням її майна), таке відшкодування у розмірі визначеному судом, здійснює особа, яку визнано винною у скоєні дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
За ст.1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обовязків.
У даному випадку за моральну шкоду завдану позивачу, винною особою водієм ОСОБА_2, несе юридична особа - ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна», в якому працювала ОСОБА_2 під час дорожньо-транспортної пригоди, що не заперечує остання та визнає сам відповідач - ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна».
Позивачем заявлений позов про стягнення з ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна», завданої моральної шкоди в розмірі 450 грн. Безумовно позивачу завдано моральної шкоди, повязаної з душевними стражданнями з приводу пошкодження автомобіля, неможливістю його використовувати певний час, що спричиняло йому певні незручності у житті, але суд, враховуючи конкретні обставин справи, глибину страждань позивача, та враховуючи отримання ним значного страхового відшкодування, вважає, що цей розмір підлягає зменшенню до 250 грн.
За п.9.1.2 генерального договору №1021070 від 24.07.2009 року обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, при настанні страхового випадку страховик зобовязаний здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений цим договором строк. У випадку порушення строків виплати страхового відшкодування, страховик - ЗАТ «Європейський страховий альянс» сплачує пеню у розмірі 0,1% від суми страхового відшкодування за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додаткове стягнення штрафу в розмірі 7% від суми страхового відшкодування (33551,55 грн).
Як вже зазначалось ЗАТ «Європейський страховий альянс» 8.02.2010 року отримало від позивача повідомлення про виплату страхового відшкодування, з належними документами, але порушило строки його виплати, про що свідчить відповідь відповідача на друге звернення позивача від 16.04.2010 року (а.с.22), в якому самим відповідачем зазначені вимога позивача щодо вже прострочення виплати страхового відшкодування.
Факт прострочення відповідачем - ЗАТ «Європейський страховий альянс», строків виплати позивачу страхового відшкодування доведений у судовому засіданні, тому підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача пені, та штрафу, виходячи з наступного застереження, та розрахунку.
Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених ним вимог, тому пеня на користь позивача стягується за 156 днів, як цього він сам вимагає.
За розрахунком (33551,55 х 0,1% х156 = 5234,04 грн.) пеня у розмірі 0,1% від суми страхового відшкодування за 156 днів складає 5234,04 грн.
За розрахунком (33551,55 х 7% = 2348,61) штраф в розмірі 7% від суми страхового відшкодування складає 2348,61 грн .
У відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог стосовно кожного відповідача: з ТОВ «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» сплачений судовий збір у розмірі 77,73 грн., оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 грн.; з ЗАТ «Європейський страховий альянс» сплачений судовий збір у розмірі 327,27 грн., оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 грн., та на користь держави, недоплачений позивачем при подачі позову до суду, судовий збір у розмірі 84,06 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,61,88,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст.ст.23, 1167, 1187,1172,1194 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна», Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, та стягнення пені, штрафу за несвоєчасне здійснення виплати страхового відшкодування задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРО КЕШ ЕНД КЕРІ Україна» (МФО 300335, ЄДРПОУ 32049199, м.Київ, пр. Петра Григоренка, 43), на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди 6923,57 грн., моральної шкоди 250 грн., сплачений судовий збір у розмірі 77,73 грн., оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 грн., а всього 7311,30 грн.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (МФО 300272, ЄДРПОУ 19411125 м.Київ, вул.Басейна, 7-В) на користь ОСОБА_1 пеню, за порушення строків виплати страхового відшкодування у розмірі 0,1% від суми страхового відшкодування (33551,55 грн.) за кожен день прострочення, яка за 156 днів складає 5234,04 грн., штраф в розмірі 7% від суми страхового відшкодування (33551,55 грн.), який складає 2348,61 грн ., сплачений судовий збір у розмірі 327,27 грн., оплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 60 грн., а всього 7969,92 грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» (МФО 300272, ЄДРПОУ 19411125 м.Київ, вул.Басейна, 7-В) на користь держави, недоплачений позивачем при подачі позову до суду, судовий збір у розмірі 84,06 грн.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя :
Судове рішення № 12439602, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-13519/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: