Рішення № 12439601, 16.11.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-14869/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2010 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В :

Закрите акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення сплаченого страхового відшкодування у розмірі 2316,27 грн., судового збору у розмірі 51 грн., оплачених судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилався на ті обставини, що 4.09.2007 року між ОСОБА_1 і ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» укладений кредитний договір №5662388, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6500 грн. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту. Згідно умов вказаного договору, та Генерального договору страхування неповернення кредиту №7234083 від 2.04.2007 року, укладеного між позивачем і ЗАТ «ПУМБ», Українською акціонерною страховою компанією «АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитного договору. В результаті настання страхової події (невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту) ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило страхувальнику – ЗАТ «ПУМБ» - страхове відшкодування в розмірі 2316,27 грн., з яких 1618,34 грн. – по кредитній заборгованості та 697,93 грн. – по відсотках за кредит. Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями №4026 від 8.04.2008 року, №4004 від 10.07.2008 року

В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про час, місце розгляду справи не з’явився, від нього надійшла заява про підтримку позовних вимог, розгляд справи у його відсутності та згоду на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв’язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного – про повне задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що 4.09.2007 року між ОСОБА_1 і ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк» укладений кредитний договір №5662388, згідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6500 грн. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний сплачувати виплати з повернення кредиту щомісячно, згідно з графіком повернення кредиту.

Згідно умов Генерального договору страхування неповернення кредиту №7234083 від 2.04.2007 року, укладеного між позивачем і ЗАТ «ПУМБ», Українською акціонерною страховою компанією «АСКА» було прийняте на страхування ризик неповернення кредиту згідно вищенаведеного кредитного договору.

В результаті настання страхової події - невиплати відповідачем чергових виплат з повернення кредиту, ЗАТ «УАСК АСКА» виплатило страхувальнику – ЗАТ «ПУМБ» - страхове відшкодування в розмірі 2316,27 грн., з яких 1618,34 грн. – по кредитній заборгованості та 697,93 грн. – по відсотках за кредит.

Виплата страхового відшкодування підтверджується платіжними дорученнями №4026 від 8.04.2008 року, №4004 від 10.07.2008 року

Згідно ст.993 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимог, яке страхувальник має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Крім того за ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Зазначені обставини однозначно вказують на необхідність задоволення позовних вимог про стягнення виплаченого страхового відшкодування, оскільки ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» відповідно до Закону здійснило відшкодування чергових виплат з повернення кредиту за ОСОБА_1

У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню і сплачені судові витрати, які підтверджені наданими документами, оскільки на користь позивача ухвалюється рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,61,88,197,209,212, 214-215,224-225 ЦПК України, ст.ст.993,1191 ЦК України, ст.27 Закону України «Про страхування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» до ОСОБА_1 про стягнення в порядку регресу суми сплаченого страхового відшкодування задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» на р/р 265060100448 в ЗАТ «ПроКредит Банк» м.Київ, МФО 320984, ЄДРПОУ 13490997 виплачене страхове відшкодування у розмірі 2316,27 грн., сплачений судовий збір у розмірі 51 грн., оплачені судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн., а всього стягнути - 2487 грн. 27 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневій районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :