Рішення № 124387442, 14.01.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
14.01.2025
Номер справи
484/6765/24
Номер документу
124387442
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 484/6765/24

Провадження № 2-о/484/21/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2025 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання Кузьменко Ю.О.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ; заінтересована особа Виконавчий комітет Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області про встановлення факту,що має юридичне значення,

УСТАНОВИВ:

05.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме те, що він є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви представник заявника зазначила, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ ДМУ ЗУМВС України в Дніпропетровській області 18.05.2009 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , являється онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Дніпропетровським РО УМВД України в Дніпропетровській області 29 жовтня 1998 року. ОСОБА_2 - людина похилого віку, останній виповнилося повних 84 роки, вона потребує догляду за станом свого здоров`я та через свій вік.

В зв`язку з чим, заявник забрав бабусю з зареєстровано місця проживання с. Придніпровське, Дніпровського району, Дніпропетровської області до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується довідкою Виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області №598 від 17.11.2024 року, із змісту якої вбачається, що ОСОБА_2 , 1940 року народження проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 разом з онуком ОСОБА_1 , 1992 року народження, дружиною онука ОСОБА_3 , 1989 року народження та правнуком ОСОБА_4 , 2018 року народження.

ОСОБА_2 виявила намір розпорядитися своїм майном на користь онука ОСОБА_1 на випадок своєї смерті, в з`язку з чим останні звернулися в нотаріальну контору щоб укласти договір дарування. Нотаріус повідомив про значні податки (оподатковується податком на доходи фізичних осіб за ставкою 5% та військовим збором за ставкою 1,5%), які необхідно сплатити через те, що між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 не підтверджені родинні відносини ІІ ступеню споріднення.

Дійсно, дана проблема має місце, оскільки свідоцтво про народження матері заявника ОСОБА_1 та одночасно доньки ОСОБА_2 - ОСОБА_6 втрачено.

Так як, ОСОБА_6 народилася в місті Дрезден ГДР, не є можливим отримати ні актовий запис про народження останньої, ні повторно свідоцтво про народження.

Сама ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане виконавчим комітетом Ілларіонівської селищної ради Синельніківського району Дніпропетровської області, актовий запис №149.

Фактично ОСОБА_1 виховувала бабка ОСОБА_2 , так як рішенням Синельніковського районного суду Дніпропетровської області 32-107/98 від 26.02.1998 року ОСОБА_6 була позбавлена батьківських прав відносно мене та інших дітей.

Зі змісту свідоцтва про народження № НОМЕР_5 , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниковської райдержадміністрації, вбачається що в графі «мати» зазначено ОСОБА_6 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00047943464, в розділі відомості про дружину зазначено дошлюбне прізвище ОСОБА_6 - ОСОБА_7 .

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як онука та бабки можливо встановити лише звернувшись до суду. Про даний факт, також, відомо друзям та сусідам заявника, які будуть свідчити про це в судовому засіданні.

Представник заявника в судове засідання надала заяву про слухання справи у її відсутність та відсутність заявника, просила про задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просила судове засідання проводити у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності до статті 293 ЦПК України, суди розглядають справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Матеріали справи, а саме: копія паспорту заявника серії НОМЕР_1 ; копія РНОКПП заявника; копія свідоцтва про народження заявника від 15.05.1997 (серія НОМЕР_6 ), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 (серія НОМЕР_4 ), копія свідоцтва про смерть ОСОБА_8 (серія НОМЕР_7 ), копія довідки виконавчого комітету Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області № 598 від 14.11.2024р., копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00047943464 від 13.11.2024р., підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка є бабою заявника.

Суд вважає, що заявник довів належними доказами факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283, 315 - 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) заінтересована особа: Виконавчий комітет Мигіївської сільської ради Первомайського району Миколаївської області (вул. Первомайська, 50, с. Мигія, Первомайський район, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 04376937) про встановлення факту,що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 124387442 ?

Документ № 124387442 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 124387442 ?

Дата ухвалення - 14.01.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 124387442 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124387442 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 124387442, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 124387442, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 124387442 відноситься до справи № 484/6765/24

Це рішення відноситься до справи № 484/6765/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 124387433
Наступний документ : 124412703