Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
про виправлення описки
14 січня 2025 рокуСправа №451/15/25 Провадження № 3/451/38/25
Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З. розглянула з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в постанові Радехівського районного суду Львівської області від 08.01.2025,
УСТАНОВИЛА:
постановою Радехівського районного суду Львівської області від 08.01.2025 ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
В подальшому, під час здійснення суддею певних операцій у автоматизованій системі документообігу «Д-3», зокрема - відправки рішення в єдиний державний реєстр судових рішень, установлено, що в процесуальному документі допущено описки.
Згідно із ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З огляду на наведене, вважаю за можливе виправити описку допущену в постанові суду.
Керуючись ст. 283, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
виправити описку, допущену у постанові Радехівського районного суду Львівської області від 08 січня 2025 року, вважати правильно, що ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяСеменишин О. З.
Судове рішення № 124386262, Радехівський районний суд Львівської області було прийнято 14.01.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/15/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: